Thứ Năm, 8 tháng 5, 2008

Ba tôi

Ba tôi rất thương các con nhưng cũng khét tiếng dữ đòn. Các anh chị em chúng tôi đều nhớ những trận đòn thừa sống thiếu chết khi còn nhỏ. Tôi sợ nhất là cảnh bị ba kẹp đầu vào giữa hai đầu gối mà quất roi. Nếu có đứa nào vỉ hãi đòn mà chui vào gầm giường thì ba càng nổi nóng, ông cứ lùa roi vào mà quất trúng bất kể chỗ nào cũng ráng chịu. Mỗi khi chúng tôi làm điều gì sai chỉ cần ba lừ mắt nhìn thì đứa nào cũng khiếp.

Gia đình tôi có tất cả chín anh chị em. Sau ba chị lớn ra đời thì đến tôi, con trai đầu lòng. Vì thế buổi đầu tôi được đón chào nồng nhiệt và thương yêu nhất vì không những là con trai mà tôi còn là đứa yếu ớt nhất. Tôi sinh non do mẹ tôi đẻ rớt khi bào thai mới được 7 tháng. Tôi chỉ cân nặng có 1 kg 7 lúc chào đời. Thời đó làm gì có lồng hấp như các bệnh viện ngày nay. Mẹ tôi kể khi đem tôi từ bệnh viện về nhà mẹ cứ khóc hoài vì sợ tôi chết. Thế mà tôi sống được đến ngày nay là nhờ công của ông nội. Mỗi ngày ông ủ tôi trong chăn với hai chai nước nóng quấn khăn đặt cạnh người. Tôi không biết bú, phải bơm sữa vào miệng . Thế mà ngày lại ngày qua tôi vẫn lớn như những đứa trẻ bình thường khác dù thể trạng tôi lúc nào cũng gầy gò ốm yếu cho tới ngày nay. Dù được cưng nhưng tôi vẫn nếm đủ và rất nhiều lần những trận đón của Ba.

Lần bị đòn ấn tượng đầu đời nhất của tôi là vào lúc 5 tuổi. Tôi chưa đến trường nhưng mẹ tôi ở nhà vẫn dạy tôi đọc, đánh vần và cầm tay tôi tập đồ từng nét chữ trong quyển vở con . Lần đó tôi vừa viết bài vừa rấm rứt khóc vì ham chơi. Ba tôi nổi giận, ông dùng cây phất trần ( chổi lông gà có cái cán chổi bằng mây ) đánh tôi túi bụi. Đã thế Ba còn túm hai chân dốc ngược đầu tôi nhúng vào thùng phi nước. Khi vớt tôi ra mẹ tôi vừa thay đồ cho tôi vùa khóc khi nhìn những vệt roi hằn chi chít khắp mình tôi. Ba tôi đánh không phải vì ông ghét con mà tức giận khi thấy cách mẹ tôi dỗ tôi học không hiệu quả như ý của ông. sáng hôm sau Ba hối hận, ông lại đèo tôi trên chiếc xe đạp ra sở làm của ông ở Sài gòn. Ba tôi là thợ giày của một hiệu giày nổi tiếng trên được Lê Thánh Tôn ( Tiệm giày T.V.M) nhưng ông không làm giày tại tiệm mà lãnh về nhà làm và cứ một tuần hoặc hai ba ngày ông lại ra Sài gòn giao hàng và nhận lương. Những lần được theo ba ra tiệm như thế tôi rất thích. Tôi được Ba dẫn đi ăn phở Minh ( một hiệu phở cũng nổi tiếng nằm ở góc đường Pasteur ) Trong chỗ làm của Ba cũng như ở tiệm phở tôi được mọi người hỏi thăm và đón chào nồng nhiệt. Tâm lý người Bắc coi trọng con trai và ai cũng nghĩ ba tôi quý tôi lắm vì phải sau 3 người con gái mới sinh được tôi. Thường thì mỗi khi chúng tôi lầm lỗi ba tôi nóng giận đánh con nhưng sau đó bao giờ ông cũng hối hận và tìm cách bù đắp lại sai lầm của mình.

Một lần khác, tôi bị cảm ốm mất mấy hôm nên được ngủ chung với ông nội. Khi khỏi bệnh, Ba bắt tôi ngủ riêng trên gác . Tôi không chịu và la khóc ầm ĩ thế là Ba nổi giận phết cho tôi một trận tơi bời. Ông đánh tôi rớt từ trên gác xuống đất lại tiếp tục lôi tôi ra sân đánh bò lê bò càng. Ông tôi thì nằm trong giường. Ông rít lên " Mày đánh nó như thế thì đánh tao chết luôn cho rồi " Ba tôi nghe vậy càng nổi hung đánh tôi dữ hơn. Cuối cùng khi mệt mỏi ông quảng tôi ngoài sân và đóng cửa mặc cho tôi năm khóc rên rĩ ngoài hè nhà. Đến nửa đêm Ba tôi mở cửa thảy cho tôi cái mềm. Sáng hôm sau ông lại đưa tôi đi Sài Gòn, lại ăn phở, dạo phố, ăn kem ...

Sau này khi trưởng thành, đủ trí khôn để phân tích và hiểu nỗi lòng của Ba. Tôi cũng nhận ra những sai lầm của người lớn khi dùng roi vọt để răn dạy con. Đó là đánh con khi tự ái, khi giận lẫy đều không tốt , không có ý ngĩa gì về mặt giáo dục. Vì vậy trong quá trình nuôi dạy các con tôi hiếm khi nào đánh con .

Thứ Tư, 7 tháng 5, 2008

VN còn thiếu gì để nâng cao khả năng phòng chống bão lớn, thiên tai ?

- Vẫn còn nhiều người hiểu quá đơn giản về bão, cho rằng bão đổ bộ vào bờ mới là bão mà không hiểu rằng có khi bão có bán kính mấy trăm km. Một giải pháp quan trọng là phải giáo dục nâng cao nhận thức của cộng đồng. Việc tuyên truyền, phổ biến kiến thức tới càng nhiều người càng tốt. Nước ngoài làm rất bài bản việc này. Họ thường bắt đầu từ nhà trường phổ thông đến các đội tuyên truyền...

Bên cạnh đó, cũng cần phải có quy hoạch cụ thể về dân cư. Tất cả các vùng có nguy cơ nhiều bão lũ phải có biện pháp lâu dài cho dân cư như không cho dân ở mà di dời họ sang vùng khác ít bão hơn. Đối với dân ở trong vùng bão, phải có tư vấn cho họ. Ví dụ ở vùng bão lớn có thể có nhiều cơn bão lên tới cấp 11 - 12 thì khi cấp phép xây dựng một ngôi nhà, cơ quan chức năng phải biết được căn nhà đó có chịu được bão cấp 12 không. Thậm chí đến cái đinh vít còn phải vít góc bao nhiêu để chịu lực. Tàu thuyền cũng quy định loại nào đủ điều kiện đánh bắt xa bờ, lên phương án, kế hoạch di dời khi có bão ra sao...

Muốn phòng chống tốt phải có chiến lược đồng bộ phòng chống triệt để ở tất cả các bộ, ngành, địa phương từ quy hoạch đến xây dựng, giáo dục...

Blogged with the Flock Browser

Thứ Ba, 6 tháng 5, 2008

Thư gửi "ông" EVN đêm... mất điện

Chúng tôi nhận được hàng nghìn bức thư độc giả gửi đến bức xúc về chuyện cắt điện. Cũng có người thông cảm với EVN nhưng không ít người bày tỏ sự thất vọng. Chúng tôi xin đăng một trong những bức thư độc giả gửi cho ông Tổng giám đốc EVN.

Thư ngỏ gửi ông Thanh, TGĐ EVN

Kính gửi ông...

Thưa ông, 10 năm rồi, hôm nay tôi mới có một đêm tĩnh tâm, thư thái và thanh tịnh đến thế này. Những lo toan, ham muốn, buồn vui thường nhật trong tôi giờ đây tan biến.

Lòng tôi lúc này thanh thản và thuần khiết. Tôi không nghĩ đến cõi thiền, không nhìn sâu vào vũ trụ, không nghĩ đến những ngày thơ ấu, không nhớ cố nhân và không làm thơ... mà tôi viết thư cho ông, một người tôi chưa từng gặp mặt. Thư gửi ông, tôi đang viết trên giấy, bằng bút mực và dưới ánh nến sáng vàng leo lét.

Dien28.jpg

Ông có biết vì sao không? Vì ông đã cho tôi cái thiêng liêng đặc biệt của đêm nay. Cái thiêng liêng ấy đến được vì nhà tôi và cả khu phố này đang mất điện. Hàng quán đã đóng cửa trong những tiếng thở dài. Ánh đèn xanh đỏ và tiếng nhạc ồn ã thường ngày cũng tắt.

Gia đình tôi đã kết thúc bữa cơm trong ánh nến vàng. Máy tính của tôi không chạy được. Thằng con tôi thường ngày giờ này đang vui đùa thì nay nó giở chứng phụng phịu vì không được xem ti vi. Vì muỗi nhiều và mồ hôi dính ướt. Mẹ nó quát, lấy cái quạt giấy vụt vào mông nó rồi bỏ sang nhà hàng xóm xin mấy xô nước về rửa bát. Nó hờn và ấm ức đi ngủ với cái quạt giấy đáng nguyền rủa mẹ nó đem theo.

Vợ tôi dường như cố tình gây sự với tôi. Cô ta giận cá chém thớt vì giáo án đang soạn giở để trong cái máy tính đen ngòm. Cô ấy đâu có biết bản thiết kế của tôi mới vẽ được một nửa nên tôi phải thức cả đêm nay chờ ông cho điện thì tôi có cơ tránh được phen kỷ luật lần này.

Vợ tôi chì chiết về chuyện hồi đầu năm, tôi vay tiền anh trai mua thêm chiếc xe máy cho vợ đi làm. Anh tôi làm nghề bán hàng ăn cũng khấm khá. Ông ấy hứa cuối năm mới lấy nợ. Nhưng vụ mất điện tuần trước khiến ông ấy đổi ý, đòi tôi phải trả sớm để ông ta mua cái máy phát điện, mua xăng dầu cầm cự giữ khách mấy tháng hè. Vợ con tôi đã đi nằm. Khu phố đã yên ắng trong tối tăm. Chỉ còn tôi và cây nến cháy.

Viết thư cho ông, tôi hiểu, gần đây, có lẽ các ông đã phần nào thấu nỗi gian truân, cơ cực của dân nên cắt điện ở đâu thì các ông báo trước.

Khổ thân đứa em họ tôi, nó chưa mãn hạn tù để được biết sự tiến bộ ấy của ngành điện. Ngày trước, vợ chồng nó bán nhà, vay ngân hàng mở xưởng sản xuất khí ô xy. Làm ăn khấm khá, bạc tóc tranh giành, nó ký được một hợp đồng lớn hơn cả tổng tài sản của mình. Xưởng khí đang đỏ rừng rực thì người của ông cắt điện đột ngột.

Dien28a.jpg

Trẻ con trong một tối mất điện ở Hà Nội (Ảnh: Blog Thảo Bim Bim)

Thằng em tôi đóng cửa nhà máy, tiếp tục vay tiền thực hiện hợp đồng. Ông trời bạc ác quá, nó lại bị cắt điện lúc đang chạy máy... Mấy tháng sau tôi thấy nó được đăng ảnh trên báo vì công an bắt tội lừa đảo ngân hàng.

Thưa ông, tôi cũng không kêu gào khổ sở. Vì đất nước hơn 20 năm đổi mới. Cuộc đời tôi trước kia còn chẳng có dầu mà thắp đèn. Đài đóm, ti vi, quạt điện, tủ lạnh... chỉ nằm trong lời đồn thổi bên ngoài hàng rào của những nhà giàu.

Vậy thì nay thỉnh thoảng mới mất điện một lát, đâu dám kêu khổ. Nhưng ông ạ, không biết nhà ông ở phố nào, có mất điện bao giờ không? Chứ không muốn kêu, nhưng thực tình nhân dân cực khổ về cái ngành điện của ông lắm lắm.

Dien28b.jpg

Sinh viên chơi trong một đêm mất điện (Ảnh: VNN)

Nhất là những ai làm ra nhiều của cải vật chất nhất thì càng khổ. Những nhà máy, công xưởng, những bệnh viện, trường học, những văn phòng, những nhà hàng, khách sạn... đang khốn đốn, đang có nguy cơ vỡ nợ, phá sản vì điện ông biết không?

Nhân dân bây giờ biết ơn sâu của Đảng của Nhà nước đã lãnh đạo công cuộc đổi mới, đời sống tiện nghi, sự giàu có, học hành, giao lưu quốc tế, hội nhập làm ăn... mỗi ngày một sôi động, đi lên. Nhân dân và bạn bè đến Việt Nam đầu tư đã tin tưởng vào ông đã xây dựng một cuộc sống, một xã hội... có ông.

Thế mà cứ thỉnh thoảng ông lại chập chờn, đỏng đảnh, ốm yếu ho hen... để cuộc sống chúng tôi tăm tối oi bức thế này! Tôi có được tĩnh tâm thì cũng chỉ một đêm nay. Chứ nhiều đêm mất điện nữa (nhất là mùa hè sắp đến) thì có lẽ tôi hoá "tâm thần". Còn ông anh tôi, vợ con tôi, các nhà máy, công ty... họ sống ra sao?

Buổi tối, khi vợ gây sự, tôi nói với bà ấy: Oan có đầu, nợ có chủ. Cơ sự này là bởi vì cách làm ăn của ông và các cấp dưới của ông. Vợ tôi bặm môi lục tìm cái hợp đồng mà cấp dưới của ông đã từng ký bán điện cho tôi. Cô ta tưởng rằng bám vào đấy mà bẻ hành bẻ tỏi các ông như vẫn thường làm với tôi ư?

Cô ấy thật ngây thơ. Ở trên đời này, từ cổ chí kim, đông sang tay thì duy nhất ở Việt Nam mới có những cảnh mua bán giống như các ông với chúng tôi. Đó là bên bán tự soạn ra tất cả mọi điều khoản giá cả, chủng loại, chất lượng... rồi đưa cho bên mua chỉ được phép ký vào mà thôi. Cái sự ký của tôi đó cũng chỉ nhằm cho các ông cắt điện nhà tôi mỗi khi tôi chậm trả tiền chứ làm gì có ai trên đời này được các ông bồi thường hay xin lỗi mỗi khi các ông vi phạm hợp đồng.

Dien28c.jpg

Sinh viên học dưới ánh nến do... mất điện (Ảnh: VNN)

Tôi biết là nói đi thì phải nói lại. Ngành điện các ông cũng có biết bao nhiêu nỗi khổ mà các ông vẫn trình bày với Chính phủ với báo chí. Ấy là nhà máy điện của chúng ta ít, công suất thấp. Thời tiết càng ngày càng khắc nghiệt nên nước về sông hồ không đủ làm ra điện. Rồi cơ quan, nhà máy, nhân dân sử dụng điện hoang phí. Rồi ngành điện phải đầu tư nhiều tiền cho miền núi, biên giới hải đảo để tạo công bằng xã hội và phải bù lỗ. Rồi chúng ta thiếu vốn đầu tư xây dựng nhà máy. Giá điện bán cho nhân dân thấp quá, không đủ tái đầu tư...

Vợ tôi hầu như không bao giờ xem các chương trình thời sự, chính trị trên ti vi trừ mỗi lần các ông doạ tăng giá điện. Ông nói: giá điện Việt Nam thấp hơn thế giới, không đủ tiền đầu tư "trước một bước", không đủ vốn đối ứng để đi vay nước ngoài.

Vậy thưa ông, giá điện Việt Nam cao hay thấp so với đời sống, so với mức phát triển xã hội thì tôi chưa tính đến. Tôi chỉ xin ông cho nói rõ cho tôi, vợ tôi, ông anh tôi và toàn dân được rõ là cái giá thành sản xuất ra mỗi số điện là bao nhiêu tiền? Các ông cộng trừ từ những cái gì? Xin ông cho biết lượng hao phí trong truyền tải là mấy phần?

Giá than, giá vận hành giá nhà máy thuỷ điện các tính ra sao? Tổng số lao động của ngành điện tương ứng với khối lượng công việc như vậy so với khu vực đã hiệu quả chưa? Tổng chi phí lương thưởng, phúc lợi của ngành là bao nhiêu? Tính bình quân mỗi cán bộ nhân viên là bao nhiêu? Tôi muốn ông cũng nói cho rõ cái khoản công ích, bù đắp bà con miền núi, hải đảo cụ thể là bao nhiêu? Trích từ nguồn nào? Tiền đâu xây dựng nguồn đó? Hay là các ông cứ "kéo con trâu xâu con bò" giữa công ích và kinh doanh?

Cái giá điện các ông đang bán cho tôi thì ai trình? Ai duyệt? Tại sao không cho chúng tôi được biết? Các ông kêu lỗ mà tôi đi bãi biển nào cũng thấy nhà nghỉ, khách sạn điện lực? Lương thưởng nhân viên ngành điện khiến cho con cháu chúng tôi đứa nào cũng muốn, cũng thèm.

dien28d.jpg

Một con đường mất điện ở Hà Nội (Ảnh: VNN)

Các ông kêu không có vốn đầu tư "trước một bước" hay vay nước ngoài khó khăn vậy tiền nào dư thừa mà các ông đem góp vốn với ngân hàng, kinh doanh mạng điện thoại di động? Cái ngân hàng có 1/3 vốn của các ông lại đem tiền đó đi ôm đất, ôm chứng khoán, buôn bán chung cư...

Biết rằng nước cạn, than đắt nên thiếu điện. Nhưng cán bộ của các ông đi nước ngoài liên tục đấy. Vậy ông có biết là hàng trăm năm trước người ta đã biết đảm bảo nguồn điện bằng khí, gió, mặt trời, bằng lò phản ứng hạt nhân chưa?

Đất nước Việt Nam tất cả những thứ ấy đều dồi dào, các ông không đổ sức lao động, đổ vốn liếng vào đó mà khai thác. Lại đem chơi chứng khoán, mở ngân hàng, kinh doanh điện thoại, buôn bán đất đai... Các ông đã không làm được các nhiệm vụ mà nhân dân trông cậy thì các ông cũng phải để cho nhân dân, cho người khác làm thay.

dien28e.jpg

Đằng này, các ông lại muốn ai làm ra điện cũng phải bán cho mình. Mình mua thì tự đặt giá, không ai được bàn cãi. Đến lúc mình bán cho dân mình cũng tự đặt giá. Đã độc quyền truyền tải, phân phối các ông lại khống chế cả sản xuất nên mới tới nông nỗi này.

Tôi xin nhắc lại với ông rằng: Nhà nước, tức là nhân dân chúng tôi đấy, lập ra tập đoàn điện các ông. Lấy tài sản quốc gia là đường truyền tải, là hồ nước, sông suối, là nhà máy là trụ sở các ông ngồi và rất nhiều thứ khác để các ông làm một việc. Một việc thôi, đó là sản xuất điện đủ phục vụ đời sống và sản xuất.

Các ông thử nghĩ xem ngoài việc tháo nước ở sông vào, đào than ở dưới lên làm điện, các ông đã nghĩ ra được một mô hình, công nghệ tiên tiến nào khác chưa? (mà thực ra không cần nghĩ, chỉ cần học nước ngoài thôi). Ngay cả cái chiến lược ngành điện, các ông suy nghĩ, chi phí bao nhiêu thời gian công sức mà đến nay, chưa áp dụng được bao nhiêu, nó đã lạc hậu.

Đã vậy năm nào đến mùa khô toàn dân cũng khốn khổ vì thiếu điện, cắt điện bất ngờ. Tiền kêu thiếu, bán điện kêu lỗ, chi phí, giá thành thì giấu kín như bưng. Thế mà các ông dám ôm tiền đi kinh doanh chứng khoán, đầu cơ bất động sản, kinh doanh viễn thông... mà không hỏi nhân dân lấy một câu.

Năm nay lạm phát giá cao, đi đâu ông cũng đề nghị Chính phủ cho tăng giá điện. Các ông cẩn thận đấy, đến quý III năm nay Kiểm toán Nhà nước sẽ đến hỏi thăm các ông. Họ sẽ hỏi chính những câu hỏi mà nhân dân muốn được trả lời từ lâu lắm rồi.

Thưa ông, tôi cũng biết, những điều tôi viết ra trong cái đêm không ánh điện này thì trách nhiệm không của riêng ông. Đó là toàn bộ hệ thống cơ chế, chính sách, là sản phẩm "lịch sử" để lại và cả những cơ quan lớn hơn các ông nữa.

Nhưng nếu như mấy năm nữa ông về hưu. Sống trong một căn nhà ở Hà Nội, trong đêm oi bức mà ông không có điện thì ông sẽ hiểu rằng không chỉ một người dân, một khách hàng là tôi mà toàn thể nhân dân, tất cả mọi bên B của ông đang rất khẩn thiết muốn viết thư cho ông, cho tất cả những ai liên quan, chi phối ngành điện của quốc gia này sẽ định làm gì với nền công nghiệp năng lượng như hiện nay?

Kính thưa ông, nến sắp cháy hết rồi. Điện chắc là chưa thể có ngay. Vợ con tôi cũng không thể nằm trong phòng ngủ đã dẫn nhau ra hè phố với bà con hóng gió, tránh muỗi. Thư của tôi cũng đã đủ dài. Tôi rất hi vọng nó được chuyển tới ông. Và mong ông đọc nó trong một căn phòng có ánh điện sáng.

Chúc ông và toàn thể tập đoàn dồi dào tâm lực phục vụ trọng trách quốc dân.

Kính thư,
Một người dân

Thứ Năm, 24 tháng 4, 2008

GĐ Trung tâm Thúy Nga vào VN "quay phim lén"



Hải quan tạm giữ hơn 30 băng đĩa với những cảnh quay tại Việt Nam để chuẩn bị cho DVD Paris By Night 90 có chủ đề "Chân dung phụ nữ Việt Nam".

thuynga.jpg
Bìa DVD “30 năm viễn xứ” của Trung tâm Thúy Nga

Lúc 16h30' ngày 12/11, Hải quan cửa khẩu Tân Sơn Nhất - TP.HCM phối hợp cơ quan chức năng kiểm tra hành lý xuất cảnh của hai Việt kiều Mỹ: To Lai Peter (SN 1937), mang thị thực số C0601513 và Nguyen Tuyet Thi (SN 1952) được cấp thị thực số C0601514.

Lực lượng kiểm tra đã phát hiện hơn 30 băng, đĩa hình chưa được dán tem kiểm duyệt văn hóa. Số băng, đĩa này được tạm giữ, hai Việt kiều nói trên tiếp tục được xuất cảnh.

Qua kiểm tra, được biết các băng đĩa này là phần quay tại Việt Nam để chuẩn bị cho DVD Paris By Night 90 có chủ đề “chân dung phụ nữ Việt Nam”. Đây là phim ca nhạc do Trung tâm Thúy Nga ở hải ngoại thực hiện (ông To Lai Peter tức Tô Văn Lai là giám đốc sản xuất).

Theo kịch bản, đây sẽ là một DVD mang nội dung thiếu thiện chí về xã hội VN thời mở cửa, xuyên tạc về vấn đề phụ nữ lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc...

Hơn 20 năm qua, Trung tâm Thúy Nga đã sản xuất, lén lút tuồn vào VN nhiều VCD, DVD ca nhạc tuyên truyền tư tưởng chống phá đất nước, kích động hận thù, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc như: Ba mươi năm viễn xứ (Paris by night 77), Âm nhạc không biên giới (Paris by night 81), Song ca (Paris by night 73)...

Ngoài vụ việc lần này, vào tháng 4/2006, cơ quan chức năng cũng đã phát hiện, xử lý một số ca sĩ của Trung tâm Thúy Nga như: Bảo Hân, Ninh Cát Loan Châu, Như Loan... từ nước ngoài về thực hiện một số cảnh quay trái phép tại Đà Lạt, Đồng Nai, Đà Nẵng, Mũi Né...

Các đoạn phim quay lén này sẽ được chuyển về Mỹ làm hậu kỳ, sau đó thành các phim ca nhạc phát hành ở hải ngoại và nhập lậu về VN.

Đối với vụ việc vừa phát hiện ngày 12/11, cơ quan chức năng đang làm rõ để xử lý những ca sĩ, đạo diễn, quay phim trong nước đã giúp sức cho Tô Văn Lai thực hiện các cảnh quay trái phép trên.

Theo conganthanhpho.gif

Blogged with the Flock Browser

Đề nghị thu hồi bộ đĩa "Thúy Nga Paris 91"

T

Thanh tra Bộ VH-TT&DL vừa có công văn 114/TTr đề nghị thanh tra Sở VHTT các địa phương kiểm tra, xử lý và thu hồi bộ đĩa Thúy Nga Paris 91 đang lưu hành lậu trên thị trường băng đĩa trong nước.

>> GĐ Trung tâm Thúy Nga vào VN "quay phim lén"
>>
TT băng nhạc Thúy Nga Paris “chơi xấu”

Công văn có đoạn viết: "Hiện nay trên thị trường đang lưu hành bộ đĩa Thúy Nga Paris by night 91 có tựa đề Huế - Sài Gòn - Hà Nội. Đây là bộ đĩa có nội dung phản động, thể hiện sự nuối tiếc về một Sài Gòn dưới chế độ cũ, gợi lại vết thương chiến tranh...".

thuynga91.jpg
Bìa đĩa Thúy Nga Paris 91

Với chủ đề "Huế - Sài Gòn - Hà Nội", chương trình ca nhạc của Trung tâm Thúy Nga đã sử dụng những ca khúc nổi tiếng của VN theo hành trình từ Bắc vào Nam. Sự đầu tư kỹ lưỡng và quy mô nhất của chương trình nằm ở nhạc cảnh Những con đường trắng do ca sĩ Quang Lê thể hiện.

Trên màn hình sân khấu, những đoạn phim tài liệu ghi lại sự kiện Mậu Thân 1968 ở Huế được trình chiếu. Hàng chục diễn viên ở đủ các lứa tuổi trong trang phục trắng, khi mô hình chiếc cầu Tràng Tiền bị đánh sập, áo trắng trở thành khăn tang.

Ngay sau đó, ca sĩ Khánh Ly trình bày nhạc phẩm Bài ca dành cho những xác người. Điều đáng nói là ở phần bonus (tặng thêm) của bộ đĩa này, Trung tâm Thúy Nga lại một lần nữa phổ biến những đoạn phim tài liệu ghi hình cảnh chết chóc do các nhà làm phim Pháp ghi lại.

Với mục đích gợi lại những vết thương chiến tranh, bộ đĩa của Trung tâm băng đĩa Thúy Nga lại một lẫn nữa tỏ rõ dụng ý muốn "khuấy đảo" tình hình trong nước, điều đã trở thành "truyền thống" của Trung tâm này.

Theo nongthonngaynay.gif

Blogged with the Flock Browser

Tôi đã báo cáo trung ương danh tính người chạy chức"



Trao đổi với PV sáng nay, Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau Võ Thanh Bình cho biết, ông đã báo cáo với Ủy ban Kiểm tra trung ương danh tính cán bộ đưa 100 triệu đồng cho gia đình ông để "chạy chức".

>>Bộ trưởng Nội vụ: ''Sẽ làm rõ vụ 100 triệu đồng chạy chức''

>>Bí thư Tỉnh ủy nộp 100 triệu tiền chạy chức

"Nếu định bao che cán bộ "chạy chức chạy quyền" tôi đã không nộp lại tiền tại cuộc họp Tỉnh ủy. Người ta không đưa tiền trực tiếp mà gửi đến gia đình tôi. Hiện, danh tính cán bộ này tôi đã báo cáo trung ương, để thẩm tra làm rõ", ông Bình nói.

Với giọng khá mệt mỏi, Bí thư Võ Thanh Bình cho biết, việc Ủy ban Kiểm tra trung ương làm việc với Tỉnh ủy Cà Mau vừa qua là hoạt động bình thường, nhằm xác minh thông tin "100 triệu đồng chạy chức".

Xung quanh thông tin một số nhân sự được Tỉnh ủy thông qua phải "hoãn" bổ nhiệm vì có dấu hiệu tiêu cực, ông Bình khẳng định: "Không có chuyện việc bổ nhiệm cán bộ của tỉnh Cà Mau bị đình lại chờ ý kiến trung ương. Điều động các cán bộ này thuộc thẩm quyền của cấp ủy địa phương".

Bên lề Quốc hội ngày 23/4, Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn cho biết, sẽ kiểm tra, làm rõ việc Bí thư tỉnh nộp lại tiền chạy chức và công tác bổ nhiệm cán bộ tại Cà Mau. Kết quả thẩm tra sẽ được báo cáo Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương.

"Hiện, có thể thông tin chúng ta tiếp nhận chưa đầy đủ nên tôi chưa thể nói cụ thể việc anh Bình chưa công khai danh tính người chạy chức. Với trách nhiệm của Bí thư Tỉnh ủy, tôi tin anh Bình sẽ làm rõ những vấn đề mà dư luận quan tâm", ông Tuấn nói.

Trong hai ngày 8 và 9/4, Ban thường vụ tỉnh Cà Mau đã họp sắp xếp tổ chức và bố trí nhân sự lãnh đạo các cơ quan thuộc UBND tỉnh, UBND các huyện, thành phố Cà Mau và phân công cán bộ thuộc diện Tỉnh ủy quản lý.

Theo ông Nguyễn Phước Thiện, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Dân vận, Chủ tịch Mặt trận tổ quốc VN tỉnh Cà Mau, tại cuộc họp, Bí thư Tỉnh ủy Võ Thanh Bình đã cho tài xế mang vào phòng họp 100 triệu đồng và cho biết đây là khoản "chạy chức" của cấp dưới, tuy nhiên, không tiết lộ danh tính người đưa tiền.

Một số cán bộ tham gia cuộc họp yêu cầu bí thư nêu rõ ai "chạy chức, chạy quyền" hoặc phải loại những người đó ra khỏi danh sách bố trí cán bộ đợt này. Tuy nhiên, ông Võ Thanh Bình không chấp nhận, vẫn bố trí cán bộ như dự kiến và không công khai danh tính các cán bộ đưa tiền. Sau đó, số tiền 100 triệu đồng được Văn phòng Tỉnh ủy Cà Mau tạm giữ.


Theo VNE
Blogged with the Flock Browser

Thứ Tư, 23 tháng 4, 2008

3 lần chất vấn 2 đời bộ trưởng về nạn chạy chức

Đại biểu Lê Văn Cuông. Ảnh: H.K.

Đại biểu Quốc hội Lê Văn Cuông, người 3 lần chất vấn Bộ trưởng Nội vụ về vấn nạn chạy chức, chạy quyền sáng nay đã bày tỏ với VnExpress sự khó hiểu trước hành động không công khai danh tính những người chạy chức của Bí thư tỉnh ủy Cà Mau.  
>Bí thư Tỉnh ủy nộp 100 triệu đồng tiền 'chạy chức'/Bộ trưởng Nội vụ: 'Cho tôi biết ai chạy chọt để thăng chức

- Ông đánh giá thế nào về hành động nộp lại tiền và không công khai danh tính người đưa tiền của Bí thư tỉnh ủy Võ Thanh Bình?

- Tôi đã theo dõi vụ việc qua báo chí. Thực sự tôi thấy hành động đó rất khó hiểu, không bình thường. Anh Bình đã phát hiện cán bộ chạy chức, đã báo cáo Thường vụ, nhưng không công khai danh tính, không quyết tâm xử lý, để tình trạng "lờ lờ nước hến" như hiện nay sẽ khiến dư luận bức xúc. Người dân sẽ đặt câu hỏi tại sao thẩm quyền trong tay, nhưng Bí thư lại không xử lý đến cùng?

Để ngăn chặn tiêu cực thì cần phải xử lý ngay những trường hợp chạy chức chạy quyền. Nếu những người này mà được bầu vào vị trí lãnh đạo thì rất nguy hiểm.

( Bầu hay chỉ định ? ??? )

- Xung quanh việc bố trí cán bộ của Cà Mau, ngay cả cán bộ Thường vụ cũng lo ngại người chạy chức lại được bổ nhiệm, gây nguy hại cho bộ máy. Vậy theo ông, trong trường hợp này phải giải quyết thế nào?

- Bí thư Bình phải dũng cảm nêu ra danh tính của người chạy chức để Thường vụ tỉnh ủy xem xét. Nếu người chạy chức lại được bầu thì phải phế truất, loại bỏ họ ra khỏi bộ máy. Việc này không khó, bởi bổ nhiệm hay kỷ luật cũng là do tập thể Thường vụ tỉnh ủy quyết định. Nếu anh Bình không làm thì tổ chức quản lý anh Bình phải chỉ đạo, phải làm thế nào ngăn chặn hành động chạy chức chạy quyền.

( Cũng khó cho bác Bình vì chỉ có 100 triệu Bác đưa ra mà không có chứng cứ cụ thể, nếu đưa ra danh tính mà không có quả tang coi chừng bị khép tội vu khống và không khéo thì Bác Bình dám bị kỷ luật vì tội vu khống và bôi nhọ cán bộ ??? )

Thực tế thì chỉ những người yếu kém, tư lợi, tham chức tham quyền mới chạy chọt. Họ bỏ ra một số vốn đầu tư cho việc chạy chức thì sau này rất có thể họ sẽ yêu cầu cấp dưới phải chạy chọt, phải bổng lộc để thu lại khoản tiền đã bỏ ra. Điều này sẽ làm cho bộ máy không còn trong sạch và rất hại cho dân.

- Tại kỳ họp cuối năm 2007, ông đã chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Trần Văn Tuấn về nạn chạy chức chạy quyền và Bộ trưởng đề nghị được thông báo những trường hợp chạy chức để xử lý. Vậy cá nhân ông đã chuyển cho Bộ trưởng thông báo nào? 

- Tôi đã chuyển cho Bộ trưởng hai đơn của công dân tố cáo việc chạy chức chạy quyền ở Gia Lai và Thanh Hóa. Người dân phản ánh cán bộ cấp xã chạy chức và cấp huyện bao che. Nhưng Bộ lại yêu cầu địa phương báo cáo, sau đó trả lời. Câu trả lời đó không thỏa mãn cả tôi và công dân vì cuối cùng vấn đề không được giải quyết.

( Không thể thỏa mãn được vì cũng giống như trên là thiếu chứng cứ - Tòa án xử mấy vụ lớn nỗi cộm về tham nhũng cũng còn bị vướng ở khâu này nên nhiều vụ án kéo dài hòai ??)

- Từ trường hợp của Cà Mau và những ghi nhận thực tế của cá nhân, ông nhìn nhận thế nào về nạn chạy chức chạy quyền hiện nay?

- Chạy chức chạy quyền hiện diễn ra ở nhiều nơi. Nó hoạt động ngầm, rất tinh vi, khó xác định và đòi hỏi người chịu trách nhiệm giải quyết phải có bản lĩnh, phải đề cao trách nhiệm trước nhân dân. Sở dĩ có tình trạng này là quy trình đề bạt, sắp xếp, bố trí cán bộ của ta đang có vấn đề. Danh nghĩa là tập thể quyết định, nhưng thực tế chưa hẳn như vậy. Chính điều này là kẽ hở để nảy sinh hiện tượng tìm đến một vài ba người có quyền quyết định, chủ yếu là thường trực cấp ủy, để chạy chọt.

Nhằm xóa bỏ vấn nạn này cần đổi mới quy trình bổ nhiệm cán bộ, cần có thi tuyển, bổ nhiệm một cách công khai, minh bạch. Cụ thể phải có nhiều ứng cử viên trình độ tương đương nhau, chứ không phải như hiện nay đưa ra nhiều ứng cử viên chỉ mang tính đối phó, không có tính cạnh tranh. Phải có một hội đồng thi tuyển chọn, có thể đặt câu hỏi, chất vấn ứng cử viên để làm rõ năng lực thực sự.

( Ý Bác Cuông rất hay nhưng nếu người trúng tuyển không phải người của ta thì làm sao ? )

- Với 2 đơn thư không được trả lời thấu đáo, nay thêm trường hợp của Cà Mau rất khó hiểu, vậy tại kỳ họp thứ 3 tới, ông có đưa vấn đề này ra để chất vấn tiếp Bộ trưởng Nội vụ?

- Về tệ nạn chạy chức chạy quyền, tôi đã 3 lần chất vấn tại Quốc hội khóa 11, gồm 2 lần chất vấn Bộ trưởng Nội vụ Đỗ Quang Trung và một lần Bộ trưởng Trần Văn Tuấn. Sau kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa 12 vừa rồi, tôi cũng đã chất vấn Bộ trưởng Tuấn về 2 trường hợp chạy chức ở Gia Lai và Thanh Hóa, nhưng Bộ trưởng trả lời rất đơn giản, không làm thay đổi tình hình. Tôi thấy mình đã có trách nhiệm và đã cố gắng, nhưng nếu không có sự chỉ đạo từ trên xuống thì các ý kiến của mình sẽ vẫn mờ nhạt, không được ai quan tâm. Thêm nữa, cứ nói đi nói lại mãi vấn đề này sẽ trở thành phản cảm.

Tuy nhiên, tôi sẽ không bỏ qua mà tiếp tục theo dõi. Kỳ họp tới, tôi muốn đưa vấn đề thay đổi quy trình bổ nhiệm cán bộ khi góp ý cho dự Luật công vụ. Ngăn chặn chạy chức chạy quyền phải bằng pháp luật là tốt nhất, triệt để nhất.

Hồng Khánh
Blogged with the Flock Browser