 |
 |
|
Blogged with Flock
Thứ Tư, 10 tháng 10, 2007
Robot hút bụi CleanMate 365
IVO - "Người giúp việc" thông minh
Robot hút bụi hoàn toàn tự động mang tên IVO hiện đang dần thay thế các máy hút bụi thông thường ở Châu Âu. Với hình dạng tròn có đường kính 36cm, dày 9cm, IVO có thể len lỏi vào hầu hết gầm nội thất gia đình mà không bỏ sót vị trí nào trên sàn nhà.
Khách hàng đã biết đến sản phẩm CleanMate 365 là dòng Robot hút bụi thông minh đầu tiên có mặt tại Việt Nam và đã nhận được sự đánh giá cao của khách hàng. Người anh em tân tiến hơn của CleanMate 365 chính là IVO đến từ EU, có thêm chức năng và mẫu mã mới.
 |
| Robot hút bụi hoàn toàn tự động mang tên IVO |
Như tên gọi của sản phẩm này, IVO có tông màu trắng ngà (ivory) trang nhã và tinh tế cho nội thất gia đình. Bên cạnh các chức năng quen thuộc là quét, hút bụi, diệt khuẩn và khử mùi, IVO là phiên bản mới được tích hợp chức năng tự động nạp điện.
Chức năng tự động nạp điện của IVO giúp người sử dụng gần như không còn phải bận tâm với việc sạc điện cho máy nữa, IVO định lượng được năng lượng của mình trong quá trình làm việc, khi sắp hết pin, IVO sẽ tự động đi về trạm sạc điện để sạc. Ngoài ra IVO còn có khả năng ghi nhớ công việc dở dang, trong trường hợp đang làm dở bị hết pin IVO sẽ tự trở về trạm sạc để sạc điện, sau khi đã sạc no điện, IVO lại tiếp tục công việc.
 |
| Khi hết pin IVO sẽ tự động đi về trạm sạc điện để sạc |
Vẫn trung thành với kích thước cũ, IVO được thiết lập cơ chế hoạt động di chuyển gồm 5 bước được lập trình sẵn, khi di chuyển kết hợp với cơ chế suy luận thông minh giúp IVO gần như không bỏ sót vị trí nào trên sàn nhà. 4 thao tác quét, xới, hút bụi và diệt khuẩn bằng đèn cực tím được tích hợp trên một mặt đáy hình tròn đường kính 36cm.
Điều này ưu việt hơn máy hút bụi có dây thông thường là không cần phải thay đầu chổi hút bụi giữa chừng. Rõ ràng, chỉ với diện tích mặt đáy không lớn hơn máy hút bụi thường, IVO đã làm được tận tới 4 thao tác so với 1 thao tác duy nhất trước đây. 3 cảm biến sensor quang phía dưới của IVO nhận dạng chính xác mặt sàn giúp IVO không bao giờ bị rơi xuống cầu thang.
|
Những tính năng cơ bản của Robot hút bụi vẫn được giữ nguyên, đó là IVO có đều khiển từ xa giúp đặt lệnh theo cách riêng rễ dàng hoặc chỉ cần nhấn nút vận hành. Thời gian làm việc của máy từ 60 – 80 phút tùy thuộc vào chế độ sử dụng cho mỗi lần sạc điện. Diện tích làm sạch có thể lên tới 120m2.
| Địa chỉ trưng bày và bán IVO robot HÀ NỘI Showroom Robot: Kiosk EK16, Trung tâm Thương mại BigC Thăng Long, 222 Trần Duy Hưng, Hà Nội. Tel: 04.7831851 PICO Plaza: 76 Đường Nguyễn Trãi, Thanh Xuân. Carings Hà Nội: Tầng 4 Toàn nhà Vincom, 191 Bà Triệu. Melinh Plaza: Km 8, Cao tốc Thăng Long - Nội Bài. ĐÀ NẴNG Công ty TNHH Lê Phước: Số 16 Trần Quang Diệu, Q.Sơn Trà. Tel: 0511.466730 TP. Hồ Chí Minh DNTN Điện tử Thanh Sơn: 50 Đường Ngô Quyền, Phường 5, Quận 10. Tel: 08.8530530 IVO robot có giá 3.700.000 đồng/máy. Khách hàng có thể dễ dàng xem và đặt mua sản phẩm tại trang web: www.robots.com.vn hoặc gọi điện: 04.2811492 – Hotline : 0983435452. Nhà phân phối VIFAMI đang áp dụng dịch vụ giao hàng của bưu điện với giá vận chuyển đặc biệt ưu đãi, cho phép khách hàng mọi miền có thể đặt mua Robot trên trang web và chỉ khi nào nhận được hàng mới phải thanh toán tiền. |
H.G
Blogged with Flock
Ảnh lần đầu công bố về cái chết của Diana
Những bức ảnh do các nhà điều tra lần đầu tiên tiết lộ cho thấy giây phút cuối cùng của Công nương Diana, người tình Dodi Al Fayed và tài xế của họ, ngay trước và sau vụ tai nạn tại Paris năm 1997.
> Video những phút cuối của Diana
 |
| Ngày định mệnh Công nương Diana và Dodi Al Fayed đi thang máy tại khách sạn Ritz Paris chiều 30/8/1997, ngày xảy ra vụ tai nạn gây chấn động. |
 |
| Buổi tối cuối cùng Diana đang đợi Dodi bước vào thang máy tối hôm đó, buổi tối cuối cùng của đôi tình nhân nổi tiếng. |
 |
| Chạy trốn sự quấy rầy. Trong chiếc xe Mercedes, vệ sĩ Trevor Rees-Jones đang điều chỉnh chiếc gương chiếu hậu và tài xế Henri Paul có vẻ không được bình tĩnh khi lái xe chạy trốn đám paparazzi. Công nương Diana ngồi sau vệ sĩ với mái tóc vàng dễ nhận thấy đang nhìn ra cửa kính. Còn người tình Dodi Al Fayed ngồi cạnh khuất sau ghế tài xế. |
 |
| Hiện trường tai nạn Đây là bức ảnh do paparazzi ghi lại chỉ vài giây sau khi chiếc Mercedes chở Diana lao vào cạnh đường hầm và vỡ nát phần trước. Tay săn ảnh Serge Arnal mặc áo xám là người đầu tiên tiến về phía chiếc xe vẫn còn đang bốc khói sau cú va chạm cực mạnh. |
 |
| Điều tra tại hiện trường Các nhân viên cứu hộ đang có mặt tại đường hầm Pont de L'Alma ở Paris, nơi chiếc xe chở công nương của nước Anh lâm nạn. Người đàn ông mặc áo màu xanh là lính cứu hỏa đang nhìn vào bên trong xe để tìm cách đưa các nạn nhân ra ngoài. |
 |
| Lực lượng cứu hộ Nhân viên cứu hộ Pháp đang cắt phần nóc chiếc Mercesdes để cứu các nạn nhân. Dodi Al Fayed và tài xế Henri Paul chết ngay tại chỗ, còn công nương Diana chỉ còn thoi thóp thở. Vệ sĩ Trevor Rees-Jones cũng bị thương rất nặng và đây là người duy nhất sống sót trong thảm kịch. |
 |
| Hậu quả Chiếc Mercedes chở Công nương Diana sau khi bị cắt hoàn toàn phần nóc để đưa các nạn nhân ra ngoài. |
Đình Chính (theo Time)
Trích từ VnExpress
Blogged with Flock
Sập Viện Khoa học xã hội đã được cảnh báo trước
>Trụ sở Viện Khoa học xã hội phía Nam bị sập
Theo kết luận ban đầu của công an thành phố, nguyên nhân sự cố là trong lúc đổ bê tông bức tường Pacific dày 1 m, sâu 45 m, những người thi công đã sơ sót để bùn đất lẫn vào một chỗ. Ở độ sâu hơn 20 mét, sức nén quá lớn, chỗ lỗi này không chịu nổi bị bục ra.
Lỗ thủng có tiết diện 20 x 70 cm dưới tầng hầm làm cho nước ngầm kéo theo cát dưới nền căn nhà Viện Khoa học xã hội ồ ạt chảy sang tầng hầm đang thi công của cao ốc Pacific nằm liền kề. Bị mất chân, toàn bộ căn nhà hai tầng, diện tích khoảng 60m2 đổ sụp.
 |
| Hầm móng của công trình Pacific. Ảnh: Nhóm phóng viên |
| Tòa cao ốc Pacific được cấp phép xây dựng tháng 2/2005, diện tích mặt bằng 1.750 m2, cao 78,45 m, ba tầng hầm. Tuy nhiên bản vẽ thiết kế tòa nhà lại cho phép xây sáu tầng hầm. Trong quá trình thi công, chủ công trình xây dựng này đã bị các cơ quan chức năng của thành phố xử phạt vi phạm hành chính trong xây dựng, yêu cầu Công ty Thái Bình Dương phải có các biện pháp bảo đảm an toàn cho người và tài sản của Viện Khoa học xã hội Nam bộ. |
Báo cáo của chủ đầu tư công trình - Công ty TNHH một thành viên xây dựng Thái Bình Dương, sáng nay gửi Sở Xây dựng cũng trình bày, đang thi công đào móng đổ bê tông thì vị trí tiếp giáp giữa 2 đốt của tường vây bị bục một lỗ, làm cho nước và cát chảy tràn vào dữ dội.
Đội thi công đã làm hết khả năng nhưng không xử lý được vì áp lực nước và cát quá mạnh. Để đảm bảo an toàn tuyệt đối về tính mạng công nhân, chỉ huy trưởng công trường quyết định rút toàn bộ công nhân ra khỏi khu vực thi công, đồng thời báo cho các công trình lân cận rút hết người ra khỏi khu vực.
Cũng theo báo cáo của chủ đầu tư, sự cố xảy ra tại vị trí tiếp giáp nhà số 49 Nguyễn Thị Minh Khai, tức Viện Khoa học xã hội. Sau khi sự cố tràn nước ngầm 45 phút, cát đã làm hổng chân căn nhà 2 tầng lầu của Viện, dẫn tới lún, sập.
Tính toán sơ bộ, sự cố không có thiệt hại nhân mạng, ngoài sập căn nhà làm việc khoảng 100 m2 của Viện Khoa học xã hội. Riêng công trình thi công không bị ảnh hưởng gì.
Cũng sáng nay, tại hiện trường, ông Ngô Duy Tân, Giám đốc Công ty Thái Bình Dương nhận trách nhiệm để xảy ra sự cố và sẽ bồi thường thiệt hại xảy ra. Ông Tân cho biết, trước mắt Pacific sẽ nhanh chóng khắc phục hậu quả, phối hợp với Viện nghiên cứu đào bới thu hồi tối đa sách vở, tài liệu bị chôn vùi dưới hố sụt.
Vụ sập đã được cảnh báo trước
Sáng nay, trao đổi với VnExpress, Phó Viện trưởng Khoa học xã hội Võ Công Nguyên cho biết, cách đây 6 tháng, trong quá trình thi công tòa nhà Pacific, nhiều vết nứt đã xuất hiện trên tường nhà Viện. Cơ quan này đã nhiều lần có công văn phản ánh lên UBND quận 1, Sở Xây dựng TP HCM và cả chủ đầu tư công trình.
Theo ông Nguyên, những vết nứt trước đây đã được chính quyền địa phương xác định do thi công của tòa nhà Pacific gây nên và đề nghị công ty Thái Bình Dương sửa chữa. Đơn vị thi công đã có 2 lần sửa chữa bằng cách tô trét lại, đến nay thì trụ sở Viện sập.
 |
| Phần còn lại của nhà bị sập. Ảnh: P.V |
Ghi nhận của VnExpress sáng nay, dãy nhà bị sập hình chữ L ôm sát Viện Khoa học Xã hội và tòa nhà đang thi công. Phần đường thẳng gồm 8 phòng (1 trệt, 2 lầu) trong đó có phòng bảo vệ, kế toán, thủ quỹ, văn thư, phòng tạp chí, phòng đồng bằng sông Cửu Long. Phần còn lại của chữ L là 2 kho lưu trữ.
Ông Trương Văn Quang, bảo vệ Viện kể lại, vào khoảng 18h35 ông phát hiện sụp một lỗ khoảng 7-8 m trước dãy nhà làm việc. Ông gọi điện thoại cho Phó viện trưởng đang làm việc trên lầu 3. Phó viện trưởng tắt vội đèn, quạt rồi đi xuống, vừa ra tới cổng chừng 5 phút thì tòa nhà bắt đầu sập. Ban đầu là sụp móng, xong tới lượt các dãy lầu.
Bà Cao Phương Thảo, một trong những nhân viên Viện chứng kiến lúc nhà sập cho hay, tất cả tài liệu trong máy tính, sách, tạp chí, đề tài khoa học, két sắt phòng thủ quỹ và cả chiếc xe máy mới mua của chị cũng bị chôn vùi trong đống đổ nát .
Tại hiện trường sáng nay, các nhân viên của Viện đều đứng bên ngoài vì không có nơi làm việc. Nhiều người trong số họ lo lắng về số phận của những tài liệu, dữ liệu, những công trình nghiên cứu của họ bị mất trong vụ sập nhà.
Trao đổi với VnExpress chiều nay, Giám đốc Sở Xây dựng TP HCM Nguyễn Minh Dũng cho biết: "Thanh tra Sở đã có báo cáo về vụ sập Viện Khoa học xã hội và trình UBND TP HCM ngay trong hôm nay. Tuy nhiên, vụ việc đang do Công an thụ lý nên chưa công bố".
Nhóm phóng viên
Trích từ VNExpress
Blogged with Flock
Thứ Hai, 8 tháng 10, 2007
Đêm chờ chết giữa dòng nước lũ
 |
| Lô Văn Sơn, người được ngọn đa cứu mạng ở xã Châu Kim (Quế Phong, Nghệ An). Ảnh: Chí Hiếu |
Anh Lô Văn Sơn (sinh năm 1985), ở bản Khoẳng, bàng hoàng kể lại cho PV VietNamNet nghe những diễn biến kinh hoàng nhất của cuộc đời anh trong cái đêm lịch sử đó:
“Đêm hôm ấy (03/10/2007), lúc 8 giờ tối, tôi, bố tôi, bác tôi và vài người khác đang thu dọn tại xưởng mộc của gia đình bên bờ sông Nậm Giải thì bất ngờ nước lũ kéo đến.
Chúng tôi không kịp trở tay và bị kẹt lại trên bãi bồi giữa sông. Những người cùng đi ở gần bờ hơn nên có thể chạy lên bờ đến chỗ cầu. Nước lên nhanh, mạnh và giữ chân chúng tôi ở lại.
Chúng tôi lo lắng vô cùng và kêu cứu. Những người dân trong bản và lực lượng dân quân kéo đến.
Họ dùng đủ mọi cách để cứu chúng tôi lên bờ. Các can nước rỗng được buộc vào dây cho chúng tôi bám vào để kéo vào bờ. Bố tôi đã được kéo vào. Riêng tôi và bác tôi không vào được vì lũ lên nhanh và ngày càng dữ dội. Những người cứu hộ đã thả đèn pin và mì tôm cho chúng tôi.
Nước tiếp tục dâng, buộc chúng tôi phải trèo lên cây đã cao nhất để trốn. Dòng nước lũ như cơn sóng thần bao vây chúng tôi. Chúng tôi vô cùng hoảng sợ. Cây đa mà chúng tôi trèo rung lên dữ dội tưởng chừng sắp gãy. Lúc đó tôi nghĩ rằng mình sẽ không sống sót và trở vào bờ. Cây đa này đã cứu mạng Lô Văn Sơn và Lò Văn Huyên đêm 3/10/2007. Ảnh: Văn Tuấn.
Trên cầu, mẹ và em trai tôi kêu khóc và liên tục gọi tên tôi. Có vẻ như nước đang rút dần. Mọi người trên cầu bắt đầu kéo về hết. Đến 3h sáng chỉ còn lại hai bác cháu ở trên cây.
Suốt đêm chúng tôi không ngủ được mà chỉ dõi theo dòng nước lũ, mong rằng nó sẽ rút. Lúc đó, tôi rất khiếp sợ, hoang mang. Không biết còn ai có thể giúp đỡ chúng tôi lúc này nữa.
Đến 10h sáng, may cho chúng tôi là nước đã rút và chúng tôi đã tự trở về nhà.
Mọi người trong nhà vui mừng khôn xiết. Dân trong bản cũng mừng cho chúng tôi may mắn sống sót trở về. Nếu cây bị cuốn, nước tiếp tục dâng lên chắc chắn chúng tôi sẽ mất mạng”.
Anh Sơn còn cho biết, anh ở xưởng mộc của gia đình từ ngày 01/10. Không có ai đến đó và bắt buộc anh và mọi người phải di chuyển về nhà.
Phóng viên tìm đến ông Lò Văn Huyên, người cùng bị mắc kẹt với anh Sơn. Ông Huyên đi vắng. Nhưng tâm trạng của ông chắc chắn ai cũng tưởng tượng ra. Giữa dòng nước lũ, khoảnh cách giữa sống và chết chỉ là một tích tắc. Một cú sẩy chân cũng có thể phải trả bằng cả tính mạng.
Bỏ lại hai mạng vì... thiếu phương tiện?
Tại UBND xã Châu Kim, ông Kim Văn Mão (Chủ tịch UBND xã Châu Kim) cho biết: “Khi lũ sắp vào, chúng tôi theo sự chỉ đạo của cấp trên đã cho di dời dân. Khi lũ đến, lực lượng dân quân đã triển khai cứu hộ cho những người dân gặp nạn và ngăn cản không cho ai đến vùng nguy hiểm”.
Anh Nguyễn Bá Thể giải thích việc không cứu được 2 người dân trong xã là do không đủ phương tiện. Ảnh: Chí Hiếu.
Nếu những điều ông Mão nói được thực hiện nghiêm túc thì sẽ không có chuyện trên.
Anh Nguyễn Bá Thể (quyền Xã đội trưởng xã Châu Kim) nói: “Khi cứu anh Sơn và ông Huyên, dòng nước lũ quá mạnh, trời lại tối, chúng tôi không có đủ phương tiện để đưa họ vào bờ. Khoảng 3 giờ sáng, nước bắt đầu rút, chúng tôi có thể yên tâm trở về”.
Trận lũ lịch sử tháng 10/2007 rất mạnh và cực kỳ phức tạp. Sự lên xuống của nước lũ hết sức bất ngờ và không thể kiểm soát.
Hiện ở xã Châu Kim không có ai bị thiệt mạng. Đó thực sự là một điều hết sức đáng mừng. Nhưng nếu tiếp tục còn có những trường hợp như trên xảy ra thì không biết lại có ai may mắn được như anh Sơn và ông Huyên?
-
Văn Tuấn - Chí Hiếu
Blogged with Flock
Gửi các nhà “ngoại cảm” giả danh!
Trong mấy năm gần đây dư luận rộ lên những chuyện như “nói chuyện với người âm”, tìm mộ… với tài năng “xuất quỷ nhập thần” của một số “nhà ngoại cảm”… Những câu chuyện của các vị ấy đã mặc nhiên xác nhận có một thế giới “người âm” đang tồn tại bên cạnh chúng ta mà chỉ có một số người có khả năng đặc biệt mới giao tiếp được. Vấn đề khoa học thần bí, ngoại cảm… còn đang được tiếp tục nghiên cứu, song những câu chuyện ấy đã gây nên những tác hại tiêu cực, góp phần làm sống lại tệ nạn mê tín dị đoan vốn đang rất nặng nề trong xã hội chúng ta. Nếu như các “nhà ngoại cảm” có những khả năng ấy thực và đem phục vụ cuộc sống thì hay biết mấy. Thưa các nhà “gọi là” ngoại cảm! - Chúng tôi là giáo viên phổ thông, hiện nay đang đau đầu vì việc Sách giáo khoa cứ thay đổi xoành xoạch, tác phẩm của các nhà văn đã khuất hôm nay in thế này, ngày mai lại in thế khác và ai cũng bảo rằng bản in của mình là gần với nguyên tác hơn cả. Ví dụ có bản ghi một câu Kiều là “Giờ lâu ngã giá vàng ngoài bốn trăm”, có bản lại chép “Giờ lâu ngã giá vâng ngoài bốn trăm” và họ cãi cọ nhau rất dữ dội. Những chuyện tương tự như thế đang xảy ra như cơm bữa và sẽ được chấm dứt ngay nếu như các vị mời được linh hồn của các nhà văn ấy về và phán quyết một lời! Ai dám cãi lại tác giả! Nếu được như thế, sẽ giảm thiểu được rất nhiều sự lãng phí về thì giờ (của các học giả) và tiền bạc (của các nhà xuất bản). - Nhân loại vô cùng nuối tiếc trước cái chết của các vĩ nhân, các nhà khoa học lỗi lạc, các nghệ sĩ nổi tiếng… bởi vì cả kho tàng kiến thức đồ sộ và quý giá trong bộ óc của họ sẽ bị chôn vùi trong ba thước đất. Nay thì sự nuối tiếc ấy sẽ trở nên thừa nếu như các vị bắt liên lạc được với họ. Tôi nghĩ rằng trong tương lai, đối tượng sẽ làm các nhà xuất bản quá tải và danh mục những cuốn sách bán chạy nhất thế giới sẽ là “tác phẩm mới viết của những người đã khuất”. - Các anh bên công an hình sự cũng có lời nhắn rằng hiện nay có rất nhiều vụ giết người xong rồi hung thủ trốn mất tăm, bỏ bao công sức điều tra vẫn không có manh mối gì, đó là chưa nói đến biết bao kỳ án trong lịch sử mà nhân loại đang đặt những dấu hỏi to tướng. Kính mong các nhà ngoại cảm bỏ chút công sức gặp các vong hồn nạn nhân, mọi việc sẽ trở nên sáng tỏ, bởi vì “người âm” sẽ có những bằng chứng khiến bất cứ hung thủ nào dù lì lợm nhất cũng phải tâm phục khẩu phục. Rồi nhiều nạn nhân mất tích, nhiều cái xác không rõ danh tính… đang rất cần có một lời của các “nhà ngoại cảm”. Nay mai, bên Viện Kiểm sát sẽ bổ sung danh mục nhân chứng thêm một đối tượng quan trọng (nếu không nói là quan trọng nhất): “Người âm”! Những “nhân chứng” này sẽ vô cùng trung thực, thẳng thắn - Các đồng chí bên địa chất, khí tượng thủy văn cũng gửi lời nhờ giúp đỡ: những “người âm” chắc hẳn sẽ biết được chính xác những nguồn khoáng sản quý giá đang vô cùng thiếu thốn và cần thiết cho người trần cũng như những nguy cơ về thiên tai đang đe dọa bọn con cháu khốn khổ. Nếu các vị có khả năng thì hãy làm những việc giúp dân giúp nước đó đi! Nếu không, phải biết sợ vì không có gì che mắt được nhân gian cả. Nhân gian ngàn mắt ngàn tai lại không nhìn ra chân tướng các vị ư? Trần Quang Đại (Giáo viên trường Trung học Phổ thông Trần Phú, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) Lý thuyết ngoại cảm: con gì đây? - Tranh: Sally Smart Tôi đọc rất kỹ những bài viết về ngoại cảm trên VieTimes. Tôi cũng đã nghe ít nhiều những tranh luận về vấn đề này. Là một người đang theo học về nghề kinh doanh nên tôi không dám luận bàn về những vấn đề chuyên môn mình không nghiên cứu. Theo các nhà ngoại cảm nói thì họ có thể gọi được các linh hồn để trò chuyện. Nhiều nhà ngoại cảm đã cho hồn người mất nhập vào mình và trả lời vanh vách các câu hỏi của người sống. Nghĩa là họ có khả năng tiếp xúc với linh hồn và nhận thông tin từ linh hồn. Chính vì thế, tôi xin được đặt một số câu hỏi cho các nhà ngoại cảm như sau:
Trên đây là một số câu hỏi trong hàng chục câu hỏi mà tôi muốn hỏi. Thực ra, chúng ta quá mù mờ về quá khứ của nhân loại. Nếu chúng ta giải đáp được thì thế giới đã có rất nhiều đổi thay có ích cho con người. Nếu các vị có khả năng thực sự thì hãy làm những chuyện đó đi. Tôi tin rằng công lao của các vị sẽ được đền đáp còn nhiều hơn các vị mong muốn. Còn nếu không có khả năng thực mà chỉ đi bịt mắt dân để lấy tiền thì nên dừng lại ngay. Nhân quả sẽ “báo” ngay trong cuộc sống này, các vị không biết sợ ư? Phạm Hữu Hạnh (Nghiên cứu sinh Đại học Suffolk, Hoa Kỳ) Trích trên Vietimes.com.vn |
Blogged with Flock
Thứ Bảy, 6 tháng 10, 2007
Những câu hỏi về trách nhiệm của chủ đầu tư
| | |
| Thứ Bảy, 06/10/2007, 10:32 | |
TP - PV Tiền phong có bản hợp đồng giữa chủ đầu tư với nhà thầu cũng như với tư vấn thiết kế và giám sát thi công. Những điều khoản trong các hợp đồng này đang đặt ra các câu hỏi về trách nhiệm của chủ đầu tư sau khi xảy ra thảm họa sập 2 nhịp dẫn cầu Cần Thơ.
 |
| Tập trung mọi nỗ lực tìm kiếm nạn nhân còn bị vùi lấp dưới đống đổ nát gần trụ 13 vào ngày 5/10. Ảnh: Tiến Hưng |
Theo hợp đồng, Điều 3.1 quy định về chuyển nhượng hợp đồng đã ràng buộc trách nhiệm các bên liên quan rất chặt chẽ. Nếu không có sự đồng ý trước của Chủ đầu tư thì nhà thầu không được chuyển nhượng hợp đồng hoặc bất kỳ bộ phận nào của hợp đồng hoặc bất kỳ quyền lợi hoặc lợi ích nào trong hay theo hợp đồng.
Bên cạnh đó, Điều 4.1 qui định về giao thầu phụ: Nhà thầu không được cho thầu phụ toàn bộ công trình. Nhà thầu không được giao cho thầu phụ bất cứ phần nào của công trình mà không có sự đồng ý trước của kỹ sư.
Sự đồng ý này của kỹ sư sẽ không miễn cho nhà thầu khỏi bất kỳ trách nhiệm pháp lý hoặc nghĩa vụ nào theo hợp đồng và nhà thầu phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hợp đồng, sai lỗi và thiếu sót của bất kỳ nhà thầu phụ nào, của người đại diện, người phục vụ hoặc công nhân của nhà thầu phụ và hoàn toàn coi đây là các hoạt động lỗi và thiếu sót của nhà thầu, của người đại diện, người phục vụ hoặc công nhân của nhà thầu.
Nhưng theo lãnh đạo các Cty Vĩnh Thịnh, Thăng Long trả lời phỏng vấn báo Tiền phong thì họ đã được Nhà thầu chính TKN hoặc Nhà thầu phụ VSL giao cho nhiều phần việc của công trình như: Làm móng trụ tạm, lắp giàn giáo và đổ bê tông toàn bộ dầm hộp ở 2 nhịp dẫn cầu vừa sụp đổ. Vậy chủ đầu tư có biết hoặc có đồng ý về hoạt động giao các phần việc cho 2 công ty như vừa nêu?
Cũng theo hợp đồng, Điều 24.2 qui định về bảo hiểm tai nạn cho công nhân: Nhà thầu phải bảo hiểm trách nhiệm pháp lý này và phải tiếp tục bảo hiểm đó trong toàn bộ thời gian mà bất kỳ người nào đó được nhà thầu tuyển dụng làm việc cho công trình.
Cũng có thể công nhân do nhà thầu phụ tuyển dụng và thực hiện nghĩa vụ bảo hiểm nhưng khi được yêu cầu, nhà thầu phụ đó phải cung cấp cho chủ đầu tư điều lệ bảo hiểm và hóa đơn thanh toán bảo hiểm hiện tại đó cho chủ đầu tư.
Quy định chặt chẽ như thế đặt ra câu hỏi là sau khi tai nạn xảy ra, tại sao phát hiện nhiều công nhân làm việc tại công trường (mặc áo bảo hộ của Cty Vĩnh Thịnh và Thăng Long) không được mua bảo hiểm? Chủ đầu tư phát hiện được sự vi phạm này không, nếu không phát hiện được thì tại sao? Và thực tế có bao nhiêu công nhân của Cty Vĩnh Thịnh và Thăng Long cũng như nhiều công ty khác đã được mua bảo hiểm, và bao nhiêu công nhân làm việc trên công trường không được mua bảo hiểm?
Tuy nhiên, nếu nhà thầu không đóng bảo hiểm cho công nhân thì Điều 25.3 qui định biện pháp đối với nhà thầu như sau: Chủ đầu tư có thể thực hiện và duy trì mọi khoản bảo hiểm đó và trả tiền bảo hiểm cần thiết cho mục đích đó và từng thời điểm sẽ khấu trừ khoản đã trả này vào khoản tiền được thanh toán hoặc sẽ thanh toán cho nhà thầu hoặc thu hồi khoản này như là một khoản nhà thầu nợ chủ đầu tư.
Chủ đầu tư đã thực hiện biện pháp này với Nhà thầu về những công nhân chưa được Nhà thầu đóng bảo hiểm hay chưa? Đặc biệt, với những công nhân làm việc trên công trường xây dựng cầu Cần Thơ chưa được đóng bảo hiểm mà bây giờ gặp nạn thì ai chịu trách nhiệm bồi thường, chủ đầu tư hay nhà thầu? Nếu không buộc được Nhà thầu chịu trách nhiệm thì trách nhiệm đó thuộc chủ đầu tư.
Ngọc Duyên
Blogged with Flock