VĂN CAO 1923-1995

Nguyễn Đình Toàn (Trích)

Chúng ta chưa có một cuộc trưng cầu ý kiến chính thức nào, nhưng qua các cuộc dọ hỏi: "Bài hát nào, theo ý bạn, có thể coi là hay nhất của nhạc Việt Nam từ trước đến nay?" thì, trong các câu trả lời, thế nào người ta cũng có nhắc tới Thiên Thai của Văn Cao.

Không phải mọi người đều đồng ý như thế.
Nhưng hình như cũng không ai phản đối.
Người ta chỉ do dự một chút giữa những bài được coi là hay nhất khi người này hay người khác đưa ra ý kiến. Song nếu không chọn Thiên Thai người ta cũng khó đưa ra một bài nào khác.

Trong cuốn biên khảo "Việt Nam xưa và nay", viết bằng Anh ngữ, xuất bản cách đây khoảng 40 năm, tác giả Thái Văn Kiểm đã cho in lại bản Thiên Thai. Hẳn ý ông cũng cho rằng, Thiên Thai là một ca khúc tiêu biểu cho nền tân nhạc Việt Nam, để giới thiệu với thế giới.

Các nhà phê bình cho rằng, Thiên Thai tuy được viết vào thời kỳ tân nhạc Việt Nam còn phôi thai, nhưng cho đến nay, hình như cũng chưa có một ca khúc nào khác vượt qua được, về cả hai phương diện giai điệu và lời ca.

Biến đổi tiết tấu và thang âm của ca khúc, hiện tại, nghe lại vẫn thấy mới. Cái thế giới thần thoại của cổ tích không phải chỉ được Văn Cao minh họa bằng những màu sắc tuyệt vời mà hình như ông còn tạo dựng bằng pha lê nữa. Mọi góc cạnh đều rắn, chắc. Màu sắc của nó còn có thể biến đổi tùy thuộc chủ quan của người thưởng ngoạn nữa.

Nhỏ bé hơn, nhưng Buồn Tàn Thu cũng đầy những nét sắc sảo của một bậc thầy. Nhiều thế hệ đã hát Buồn Tàn Thu nhưng trước và sau, không ai hát Buồn Tàn Thu hay hơn Thái Thanh.
Có lẽ tuổi của bà, những kỷ niệm về Hà Nội còn sót ở trong bà, những năm xa cách nhớ tiếc, độ dày của quá khứ làm nên độ dày của tiếng hát, mới có được tiếng hát như thế để hát Buồn Tàn Thu.

Coi Thiên Thai là ca khúc hay nhất của chúng ta, có thể là điều nhiều người chưa hoàn toàn đồng ý.

Nhưng nếu coi Văn Cao là một trong những tác giả lớn nhất của chúng ta thì chắc không ai phủ nhận.

Văn Cao là một nghệ sĩ đa tài. Ngoài viết nhạc, làm thơ, ông còn là một họa sĩ nữa. Ở lãnh vực nào ông cũng tỏ ra là một tài năng khác thường. Vì đa tài nên cũng đa sự. Người ta được nghe nhiều chuyện về ông. Ông tham gia cách mạng, vào ban ám sát, nhập đảng rồi chống đảng. Chúng ta chẳng biết thực hư thế nào. Nếu ông chống đảng, tại sao người ta lại dùng một ca khúc của ông làm quốc ca như hiện nay?

Thế nhưng, nếu ai đã có dịp coi cuốn video về ông được thực hiện trước khi ông mất, sẽ thấy, ông chẳng có vẻ gì là người được sủng ái, sung sướng cả. Hãy nhìn ông ngồi trước chiếc đàn dương cầm, mái tóc bạc trùm vai, rối bù, cong người, ngả người, đổ bóng trên hàng phím. Văn Cao đàn bằng những ngón tay, bằng bàn tay, bằng cả khuỷu tay nữa. Nhìn ông như thế để hiểu ông. Dự đoán thôi. Và, đã gọi là dự đoán thì đến ngay đài khí tượng còn có khi nhầm huống hồ chúng ta.

"Ngồi đây ta gõ ván thuyền ta ca
Trái đất còn riêng ta"
Bằng cái giọng ồ ề run vì rượu, Văn Cao đọc mấy lời ca ấy, chứ không hát những lời ca ấy, của ông. Người ta thấy một Văn Cao còm cõi, khô héo, uống rượu và đọc thơ như khóc.
"Anh Trương Chi!
Tiếng hát vọng ngàn xưa còn rung
Anh thương nhớ
Oán trách cuộc từ ly não nùng"
Nhìn Văn Cao già cỗi dù mới qua tuổi 60 như vậy, nhiều người nghĩ rằng, nếu được gặp lại và hỏi Trương Chi một câu, có lẽ chỉ nên hỏi thế này: "Mỵ Nương đâu?"

Văn Cao viết hai loại nhạc: Tình Ca và Anh Hùng Ca. Những hành khúc hùng tráng của ông, đến nay vẫn là vô địch và cũng không ai viết được nhiều hơn ông: Không Quân Việt Nam, Chiến Sĩ Anh Hùng, Gò Đống Đa…

Phần tình ca của Văn Cao ít hơn, nhưng mỗi bài đều có thể xếp vào loại kiệt tác: Đàn Chim Việt, Suối Mơ, Buồn Tàn Thu, Trương Chi, Cung Đàn Xưa…

Một trong những sáng tác hay nhất của Văn Cao là bài Trường Ca Sông Lô được viết trong thời kháng chiến chống Pháp. Sau đó, ông không viết được gì nữa. Người ta nói ông bị cấm viết. Để sống, ông phải viết nhạc cho phim ảnh, viết nhạc không lời và vẽ bìa sách, bìa báo, cho các nhà xuất bản.

Ông biết nhiều sự thật nhưng ông không nói ra. Những sự thật ấy Văn Cao đã mang theo xuống nấm mồ của mình.

Trường Ca Sông Lô có vẻ đẹp của một bức tranh hoành tráng. Thiên Thai đẹp cái đẹp tinh vi của điêu khắc. Và chỉ có Văn Cao mới viết nổi những lời ca tương xứng với thứ nhạc như thế.
Ông tự nhận là một người nhút nhát đối với phụ nữ. Một người nhút nhát đối với phụ nữ mà viết được những ca khúc như Bến Xuân, hay Suối Mơ quả là một điều kỳ lạ. Đó là phép lạ của tình yêu hay tài năng?

Ước gì chúng ta có thể yêu nhạc Văn Cao (và nhiều người khác nữa) mà không phải thắc mắc một chút gì khác ngoài nhạc của họ.

Ở ĐÂU VUI

Có ở đâu vui như chốn này
Người, ngựa xe, ăn chơi tít cung mây
Đố em tìm được anh trong đó
Hay đã lạc vào.... trong tim ai

Có ở đâu vui như ở thiên đường
Hít mà không chết có nhà thương
Lãnh đạo đi thăm phong bì cứng
Mà ngẻo rồi đời vẫn cứ lên hương

Có ở đâu vui như ở miền tây
Trồng lục bình ta kiếm ít xu này
Ngày mai lại dẹp chơi tiền tỉ
Biệt phủ lầu cao vô tư xây

Có ở đâu vui như saigon
Xây hải đăng để...gìn giữ nước non
Nay mai các xếp lên lầu ngắm
Đậu ma ma tưởng mất...hoá ra còn

Có ở đâu vui như ở xứ tây Lào
Vé số trà đá giờ là thu nhập cao
Bao nhiêu bộ trưởng và đại biểu
Bỏ chức từ quan đâu có sao

Có ở đâu...nói nữa lại hết hồn
Bài thơ giờ đã chuyển sang vần ôn
Tổ cha mấy đứa tao lẹo lưởi
Hát nữa đâm ra mỏi cái.......
....

.....
Mồm

TRẦN PHONG VŨ
19/9/2018

LAN MAN CHUYỆN BẮT GIAM ĐÀO TẤN BẰNG

Ngày trước, khi Vũ Nhôm chưa bị khởi tố, Thư có "trò chuyện" cùng Vũ Nhôm Phan qua messenger. Thật bất ngờ, đằng sau vẻ đẹp trai hào hoa, Vũ bộc lộ một con người cộc cằn và dung tục. (có chứng cứ)

Trên fb của mình, khi Thư đăng lại loạt bài viết của tác giả Lê Hồng Hà viết về ĐN:
- 3 kỳ "Chuyện chưa kể về chủ tịch ĐN Trần Văn Minh"
- 3 kỳ "Văn Hữu Chiến, cựu chủ tịch ĐN, một thời "oanh liệt" "
- 4 kỳ "Đào Tấn Bằng, kẻ du côn ngồi ghế Chánh VP Thành uỷ Đà Nẵng
- 3 kỳ "Sói "bạc" Trần Thanh Vân, trưởng Ban Nội chính thành uỷ ĐN".

Thì gần như ngay lập tức , trong hộp thư của fb mình, đủ các loại tin nhắn được gởi vào.

Động viên có, chửi mắng có, hăm doạ có..
Lũ "quan tham" có chung một đặc điểm, và "quan tham" ở Đà Nẵng cũng không ngoại lệ:

Đó là bất chấp pháp luật và đạo lý, là phản bội lại đồng đội, đồng chí và đồng bào đã cưu mang, đặt để niềm tin vào mình.

Đó là lối sống hưởng thụ trên mồ hôi, máu và nước mắt của bao nhiêu người đổ xuống trên quê hương đã đi qua bão đạn và nhọc nhằn.

Đó là cố tình phá vỡ những nguyên tắc cơ bản của "đạo làm quan", làm sai nguyên tắc và coi thường kỷ cương phép nước, để "kiếm ăn", chia chác những khoản tiền "béo bở".

Đó là biến quyền lực thành tiền, vơ vét, là bán tất những gì có thể, là đem thành quả lao động của cả xã hội về nhà mình. Biệt phủ xa hoa, xe hơi đắt tiền, con cái cho đi du học và định cư nước ngoài, những tài khoản bí mật với "số dư" không ai "đo đếm" nổi...

Vì thế, những ai muốn điều tra chúng, ai lên án chúng, ai viết về chúng, về gia đình chúng, thì chúng quyết "không đội trời chung".

Chuyện Đào Tấn Cường, anh trai Đào Tấn Bằng, đe doạ giết chủ tịch HĐT và phó chánh vp UBND TĐQ là một ví dụ.

Có một nhà báo "gây tiếng vang" ở ĐN, tưởng như mình đã lên hàng "số má", cũng can thiệp với Thư. Nhà báo này (xin được giấu tên) đã yêu cầu Thư gỡ những stt viết về Văn Hữu Chiến, vì "ông ấy tốt", "ông ấy không tham nhũng, không đáng bị chỉ trích"...

Thư đã trả lời "cơ quan điều tra đã khởi tố thì mọi việc đã rõ", Văn Hữu Chiến "không tham nhũng" ư ? Không tham nhũng thì tiền đâu mua nhà mặt tiền, đất vàng? Không tham nhũng tiền đâu "cung phụng" cho bồ nhí hàng chục tỷ?

Mà "nhà báo" này có quan hệ gì với Văn Hữu Chiến, và lấy cái quyền gì để áp đăt lên người khác nhỉ?

Đào Tấn Bằng khi mới về làm Bí thư quận uỷ Ngũ Hành Sơn, đã câu kết phe nhóm, "nâng" kẻ này, "diệt" người kia.

Ngày NBT  còn sống, đi đâu Bằng cũng reo rao mình là "đệ tử ruột" của anh Bá. Khi NBT  qua đời, Đào Tấn Bằng quay sang bắn tin mình là "anh vợ" Thủ tướng (!) (còn nữa)

Ảnh: Đào Tấn Bằng

Fb Nguyễn Hồng Thư ở Đà Nẳng

NGHỆ THUẬT CHÍNH TRỊ KỲ DỊ VÀ ẢO DIỆU CỦA DONALD TRUMP

Nghệ thuật chính trị của Donald Trump là một điều gây kinh ngạc cho nhiều người. Có thể nói ông là một nhà chính trị kỳ dị và ảo diệu. Những nhà quan sát chính trị truyền thống đều hầu như dự đoán sai về ông. Ông như là một nhà ảo thuật. Có nhiều lúc người ta dự đoán ông sẽ thất bại hoàn toàn với những bước đi “không giống ai”, với những hành động, những việc làm kỳ quặc, phi truyền thống phi nguyên tắc, chắc chắn ông sẽ nắm chắc phần thua, nhưng kỳ lạ thay, kết quả cuối cùng thường là rất tốt đẹp.

Thí dụ như vấn đề Triều Tiên. Ban đầu người ta thấy những bước đi của Trump chẳng có chút gì là của một nhà chính trị bản lĩnh, khôn ngoan, thậm chí còn có phần ngây ngô. Khởi đầu là những màn đấu khẩu như trẻ con rất không xứng đáng với vị thế của một tổng thống nước lớn, rồi sau đó là những hành động ngoại giao kỳ quặc bất nhất. Những tuyên bố thay đổi chóng mặt, hôm trước đe dọa hôm sau tâng bốc, hôm nay vui vẻ thân mật nhận lời đàm phán ngày mai hờn dỗi rút lời, hôm nay nói A ngày mai nói B... Những nhà quan sát chính trị lúc ấy hầu như đều kết luận ông mười phần thất bại cả mười trong ván cờ chính trị này. Nhưng ông đã làm được điều kỳ diệu mà nhiều đời tổng thống Mỹ chưa ai làm nổi là đàm phán với lãnh đạo Triều Tiên trong không khí vô cùng thân mật. Và sau đó tình hình Triều Tiên ngày càng ổn hơn. Cho đến nay thì chính ông Kim Jong Uh lại thiết tha gửi cho Trump đến 2 lá thư mong mỏi một cuộc gặp thượng đỉnh lần 2.

Cho nên những vấn đề mà Trump làm, những cách mà Trump nghĩ, nếu với một cách nhìn nhận đánh giá truyền thống thì khó mà cảm hết ông. Nhất là với những nhà chính trị bảo thủ như McCain hay nhà báo chỉ biết hùng hục đánh đấm như Bob Woodward thì càng không hiểu Trump.

Một điều gây ngạc nhiên khác cho các nhà quan sát chính trị là khả năng vượt qua sóng gió các cuộc khủng hoảng một cách phi thường mà hiếm có người thứ hai nào làm được như Trump. Bằng cách đắm mình trong niềm tin rằng mọi việc Trump làm đều đúng, Trump luôn tìm được lối ra cho trạng thái tinh thần, không bị cuốn vào cuộc khủng hoảng và bị đánh chìm bởi sự tuyệt vọng của chính mình.

Chúng ta nhớ lại hồi ông tranh cử, ngay trong những thời khắc khó khăn nhất mà người bên ngoài hầu như nghẹt thở, thì ông vẫn giữ được những sắc thái tỉnh táo lạ thường để mà chiến thắng. Ngay cả khi nhiều tinh hoa của Đảng Cộng Hòa gào lên yêu cầu ông rút lui, thì ông vẫn không thèm trả lời trả vốn mà lừng lững bước đi như một con tê giác oai hùng cho đến phút cuối cùng đăng quang khiến ai nấy sững sờ kinh ngạc. Ngay cả khi ông thắng phiếu bầu rồi có người trong Đảng Cộng Hòa vẫn còn ngái ngủ kêu gào tìm cách ngăn không cho ông làm tổng thống.

Trump kỳ dị và ảo diệu như thế đấy!

Là Trump, cũng có nghĩa là không bao giờ thừa nhận sai lầm. Có những việc ông làm, các nhà quan sát bảo là sai nhưng ông nói là đúng. Ví dụ việc ông sa thải giám đốc FBI James Comey. Với những người chống đối ông thì cho rằng ông đã dùng chiến thuật chuyển bại thành thắng để tự tâng bốc mình và công kích những người chê bai ông. Chẳng hạn như bình luận viên Josh Dawsey của Washington Post. Nhưng dù nói như vậy đi nữa nhưng họ cũng phải công nhận là cuối cùng ông lại thành công và đây cũng là một điểm mạnh kỳ lạ của con người Trump.

Từ ngày Trump ra ứng cử tổng thống Mỹ cho đến nay, chưa bao giờ sóng yên gió lặng với Trump. Điều mà người ta đòi hỏi ở một tổng thống Mỹ có lẽ là sự chỉn chu mực thước, nhưng đó là điều mà với Trump là quá xa xỉ. Là tổng thống, phải “ăn xem nồi ngồi xem hướng”, phải rào trước đón sau đủ điều nhưng với Trump thì quá khó. Trump sẵn sàng nói sẵn sàng dọa sẵn sàng ra lệnh nổ súng. Trump như một nghệ sĩ cháy lên hết mình trên chính trường vốn nghiêm ngặt như chốn giáo đường. Vì lẽ đó mà người Mỹ lo ngay ngáy về Trump và không ngừng gây khó khăn cho Trump, dù Trump đang là vị tổng thống của họ.

Thiên tài Trump có lẽ không dành cho những suy nghĩ mực thước và truyền thống, sự bảo thủ và cố chấp. Nhưng thiên tài Trump chắc chắn sẽ làm được những điều kỳ diệu mà một trong số đó là đánh tan tành âm mưu thôn tính toàn thế giới của tay chơi có hạng Tập Cận Bình.

*

# Tôi sẽ cập nhật và phân tích liên tục các vấn đề liên quan chính trường Mỹ hiện thời và cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung, vì vậy các bạn nhớ bấm nút theo dõi trên fb tôi để không bỏ sót thông tin nhé.

Fb Trần Đình Thu

****

LỆNH NỔ SÚNG GIỮA TÂM BÃO

Nghe cứ như một bộ phim hành động mọi người nhỉ! Nhưng thực tế là như vậy chứ không phải do tôi làm phim mà tôi đặt tựa theo kiểu như vậy.

Lệnh áp thuế 200 tỷ USD được ông Trump ban ra vào ngày 13, nhưng đến nay truyền thông mới được biết. Ngày 13 là lúc 2 cơn bão hoành hành ở nước Mỹ. Một cơn bão chính trị của phe “đảo chính” và một cơn bão của trời đất vô tình.

Như vậy là tôi đánh giá chưa hết về con người ông Trump. Hay nói cách khác là tôi chưa đủ tầm “đọc” ông. Vì tôi nghĩ sớm lắm cũng phải giữa tuần sau, khi mọi thứ đã tạm lắng xuống. Nhưng không, Trump mãnh liệt hơn nhiều. Trump đã hạ lệnh nổ súng ngay giữa lòng bão tố, bất chấp những gì bủa vây quanh ông.

Hàng trăm doanh nghiệp Mỹ kiến nghị những lời khẩn thiết lên Trump mong ông dừng lệnh. Nhưng ông khuyên họ hoặc là về Mỹ hoặc là đi nước khác. Với ông, không có Trung quốc ở trong mọi khái niệm hòa bình.

Vì Trung quốc đồng nghĩa với hiểm họa toàn cầu.

Bây giờ thì đạn đã lên nòng. Khi chúng ta biết tin tức về lệnh nổ súng thì ông Tập đã biết từ lâu qua mạng lưới tình báo của ông ta. Biết, nhưng không có cách chống đỡ. Đó là tình huống bi kịch trong chiến tranh.

Nhưng không điều gì thiếu tử tế tồn tại mãi trong vũ trụ này.

Câu này dành cho ông Tập.

Fb Trần Đình Thu
15/9/2018

****

Chiến tranh Mỹ - Trung:

CẦN NHỚ RẰNG MỸ LÀ NƯỚC DỘI BOM NGUYÊN TỬ XUỐNG PHE PHÁT XÍT ĐỂ KẾT THÚC THẾ CHIẾN II

Cuối cùng thì gói 200 tỷ đã được kích hoạt, xóa tan mọi nghi ngờ cũng như lo âu về sự chùn tay của nước Mỹ, mở ra một thời kỳ khốc liệt trên bàn cờ trật tự thế giới, cho thấy một nước Mỹ chưa bao giờ chùn tay trong bất kỳ cuộc chiến nào.

Tám mươi năm trước, vào năm 1939, Thế chiến II nổ ra do sự bành trướng của chủ nghĩa phát xít. Ban đầu Mỹ cố gắng tránh can dự vào cuộc chiến nhưng tình thế buộc Mỹ phải tuyên bố chiến tranh do sự quá quắt của phát xít Nhật. Khi Nhật tấn công tiêu diệt toàn bộ hạm đội Mỹ đóng tại Trân Châu Cảng một cách vô cớ, Mỹ phải tham chiến và sau đó để kết thúc một cuộc chiến tốn nhiều xương máu của nhân loại, Mỹ đã ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản.

Gác qua yếu tố tang tóc, nhìn ở góc độ kết thúc chiến tranh, sự kiện ném bom nguyên tử cho thấy 2 vấn đề, một là Mỹ chỉ ra tay khi những thế lực ma quỷ đã trở nên quá quắt không thể chịu đựng thêm nữa, hai là khi Mỹ đã ra tay nghĩa là phải có dấu chấm hết đối với các thế lực ma quỷ đó.

Sau khi kết thúc thế chiến II, đáng tiếc là thế giới phải chia làm 2 phe, vì thế nhân loại phải chịu đựng thêm một cuộc chiến tranh nữa, gọi là Chiến tranh lạnh, kéo dài cho đến 1989, làm mất nhiều cơ hội phát triển cho nhiều nước. Sau 1989, Chiến tranh lạnh không còn nữa, những tưởng từ đây nhân loại vui hưởng thái bình nhưng thật đáng buồn, nhà cầm quyền Bắc Kinh dã tâm muốn gây lũng đoạn thế giới một lần nữa. Và nước Mỹ, sau một thời gian dài nín nhịn chờ sự cải tà quy chính của lãnh đạo Bắc Kinh không xong, buộc lòng phải phát động cuộc chiến tranh kinh tế.

Chiến tranh kinh tế không đổ máu nhưng có những khốc liệt đặc thù của nó. Đó là những đất nước bị tấn công trực diện sẽ chìm sâu vào hỗn loạn kinh tế dẫn đến suy thoái, nghèo nàn, lạc hậu. Với các nước có liên quan sẽ có những ảnh hưởng nhất định. Càng liên quan chặt chẽ thì càng ảnh hưởng nặng nề.

Và khi Mỹ đã phát động chiến tranh, nghĩa là không có vấn đề dừng lại để đàm phán. Những cuộc đàm phán chỉ là những thao tác làm màu trong cuộc chiến. Cuộc chiến tranh này chỉ kết thúc khi Trung quốc không còn gì nữa, tả tơi ra từng mảnh mà thôi.

Đó là điều đáng buồn cho nhân dân Trung quốc nhưng là điều mà nhân loại mong chờ.

Trở lại vấn đề kỹ thuật của cuộc chiến. Một thắc mắc là vì sao Mỹ chỉ áp thuế 10% trong năm 2018. Đó có phải là một sự nhượng bộ không? Xin thưa hoàn toàn không có vấn đề nhượng bộ mà đó là tính toán chiến lược của các chiến lược gia Mỹ. Là bởi vì, lượng hàng hóa Trung quốc hiện lưu hành trên thị trường Mỹ quá lớn, nên nếu đánh thuế 25% ngay lập tức, đồng nghĩa với việc chặn đứng ngay dòng hàng hóa này vào đất Mỹ, sẽ gây nên một sự thiếu hụt lớn hàng hóa cho người tiêu dùng Mỹ cũng như cho nền kinh tế Mỹ. Vì vậy giải pháp 10% là để hàng Trung quốc vẫn có thể nhập vào Mỹ trong thời gian vài tháng là thời gian đủ để hàng hóa thay thế từ các nước khác vào Mỹ.

Trong những ngày tới đây, mùi chiến tranh sẽ tỏa ra tang tóc ở đất nước ông Tập. Có cách nào để Trung quốc tránh cuộc chiến này không? Câu trả lời là có nhưng chắc có lẽ ông Tập không đời nào chấp nhận giải pháp quy hàng ấy.

***
18/9/2018

CẢI TẠO HAY CON TRỜI ?

 (Nhớ chuyện ba kể)

Mãn hạn tù cải tạo, ba được ban chỉ huy trại dặn dò cả buổi, rồi phát cho ít tiền. Số tiền ít ỏi này không đủ để đón xe từ trại về nhà, nhưng không sao. Dù cơ thể chỉ còn bộ xương dính da, nhưng niềm vui bất ngờ được ra tù như liều thuốc kích thích, làm cho con người ba hưng phấn hẳn, ba cảm thấy khỏe như thanh niên, xách tay nải ba rời trại.
Ba nói , gia đình thì sắp được gặp vợ con rồi, nên không nghĩ gì, chỉ thương cho anh em ở tù với nhau, hai năm rưỡi trời gian khổ sống chết bên nhau, giờ mình thoát, anh em ở lại biết chừng nào mới ra ?
Bước ra đường, ba nghĩ mình đủ sức đi bộ về tới nhà, dù đoạn đường gần vài trăm cây số. Hoặc đi bộ đến khi nào kiệt sức thì sẽ đón xe đò, nhưng không , không bao giờ mình kiệt sức. Chắc chắn vậy. Hoặc chỉ đón xe đi hết địa phận tỉnh Bình Định thôi, rôi xin đi nhờ xe về Quảng Ngãi. Không được, đời mình có lúc như đã tận cùng có thèm xin xỏ ai đâu. Thôi cứ đi bộ.
Rồi một chiếc xe đò đột ngột dừng lại phía trước. Anh lơ xe nhảy xuống :
- Mời ông "con trời" lên xe.
- Chú đi bộ được rồi em ơi.
- Ông cứ lên xe, tụi tui không lấy tiền đâu.
Chưa kịp suy nghĩ, chú thanh niên to khỏe ôm ba bỏ lên chiếc xe cũ kỹ, ba như chưa kịp định thần, cảm giác vừa vui vui vừa buồn buồn pha chút xấu hổ. Ba hỏi :
- Sao mấy em gọi tui là "con trời" ?
- Ông nhìn cái lưng áo của ông có 2 chữ CT tổ bố, không phải con trời thì là cái gì ? Tụi tui chở nhiều rồi, không lấy tiền ai hết, mà có lấy thì mấy ông tiền đâu đưa ? Ông yên tâm, lát nữa tụi tui gửi xe quen cho ông về tận Quảng Ngãi luôn. Mà ông có tự đón xe thì cũng không ai lấy tiền của ông đâu , đừng lo.

fb Phạm Đăng Quỳnh

VN CÓ CỬA KHÔNG ?

Việc ông Trump áp thuế lên 200 tỷ hàng hóa của Trung Quốc sẽ mở ra cơ hội cho nhiều nước chen chân vào thị trường Mỹ... trong đó có Việt Nam. Nhưng ....

Việt Nam có cửa để tăng xuất khẩu hàng hóa sang Mỹ và mở rộng thị trường sang các nước khác không ??

Tôi tin là không... vì các đại gia lớn của Việt Nam hầu hết đều chỉ chăm chú vào các dự án bất động sản và khai thác tài nguyên. Mô hình làm giàu ở VN là tư bản cấu kết với CQ tham nhũng để mua bán, đầu tư đất đai để phát sinh lợi nhuận.... Những người sản xuất hàng hóa xuất khẩu dù là các mặt hàng nông nghiệp, ngư nghiệp như gạo, thủy sản luôn phải đối đầu với nhũng nhiễu và thuế má... Còn nói gì đến hàng công nghiệp vốn mỏng manh, yếu đuối như sợi tơ...

Hay là mình chờ đợi các hãng lớn cũa Mỹ ở Trung quốc rút quân về đổ bộ vào VN để... gia công ???... Tiềm lực về công nhân trí tuệ và chuỗi cung ứng của VN có đáp ứng được không ? Bởi vì xây hảng xưởng, đào tạo công nhân và chuyển giao công nghệ đòi hỏi thời gian và sự nhất quán trong chính sách đầu tư của VN ...

Tóm lại là VN có thể tranh lợi thế trong cuộc chiến kinh tế này không còn là một dấu hỏi kèm theo một nỗi lo lắng không nhỏ

Ai rành về kinh tế xin có cao kiến giùm

TRẦN PHONG VŨ
18/9/2018

ĐIỀU 62 LUẬT ĐẤT ĐAI, TẬP ĐOÀN FLC VÀ NGUY CƠ MẤT NƯỚC !

Quốc Hội Mỹ đã từng chặn một thương vụ Trung Quốc thâu tóm một cảng biển của Mỹ. Trong hồi ký của mình, cựu Chủ tịch FED Greenspan không tán thành việc ngăn cản trên, ông cho rằng làm như vậy là không cần thiết và có thể hạn chế tự do thương mại. Giữa Trung Quốc với Mỹ không có tranh chấp lãnh thổ, dù cho điều gì xảy ra thì Trung Quốc cũng không thể sử dụng phương tiện của họ trên đất Mỹ để gây hại cho an ninh quốc gia của Mỹ, nên có lẽ các chính trị gia Mỹ đã lo quá xa. Nhưng sự lo xa của họ không phải là không có lý do khi nhìn thấy Trung Quốc thâu tóm đất đai khắp nơi trên thế giới.

Nước Mỹ còn lo xa như thế, còn nước ta thì sao ? Việt Nam và Trung Quốc đang tranh chấp lãnh thổ, nói trắng ra là Trung Quốc đang chiếm Hoàng Sa, một phần Trường Sa của Việt Nam và đang tiếp tục đe dọa chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông. Vì vậy, nước ta không những phải lo xa mà còn lo gần, vì nguy nguy cơ mất đất mất biển đang hiện hữu.

Nỗi lo đó không phải thể hiện ở việc “vô cùng quan ngại” hay “cực lực lên án”, mà ở chiến lược phòng thủ và khả năng sẵn sàng chiến đấu. Đa phương hóa vấn đề Biển Đông, tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế để kiềm chế tham vọng của Trung Quốc là một chuyện, nhưng chuyện quan trọng nhất là khả năng tự vệ, không những đối với thế hệ này mà phải bảo đảm khả năng tự vệ dài lâu cho con cháu, đến khi nào thế giới đại đồng thành một ngôi nhà hòa bình mới không còn nỗi lo đó nữa, nhưng chẳng bao giờ có một thế giới như vậy đâu.

Tôi không biết các nhà lãnh đạo đất nước và các nhà lãnh đạo quân sự chiến lược nước ta nghĩ gì khi nhìn thấy đất đai khu vực dọc bờ biển từ Bắc Trung bộ đến Nam Trung bộ, cả những vị trí phòng thủ chiến lược trọng yếu, đã và đang đẩy dân đi để giao cho doanh nghiệp làm dự án kinh tế mà không hề có một động thái gì cho thấy việc triển khai các dự án kia nằm ngoài vành đai phòng thủ chiến lược bờ biển quốc gia. Những địa điểm phòng thủ quan trọng nhất trên bờ biển Đà Nẵng thực sự đã bị các doanh nghiệp Trung Quốc chiếm giữ. Còn các nơi khác thì như thế nào ?

Xin dẫn trường hợp của FLC. Người ta không thể nào hình dung nổi tập đoàn bất động sản mới nổi này lấy tiền đâu mà chỉ trong một thời gian cực ngắn đã thâu tóm một diện tích đất đai khổng lồ dọc bờ biển từ Bắc Trung bộ đến Nam Trung bộ (chưa kể đất đai ở Quảng Ninh, Hải Phòng và các tỉnh khác). Thâu tóm thần tốc, thi công thần tốc, đó là những gì người ta nhìn thấy, kéo theo đó là những “công văn hỏa tốc” của chính quyền địa phương (như trường hợp của Quảng Ngãi) phục vụ cho sự “thần tốc” này. Tôi chưa nói đến những vi phạm pháp luật, chưa nói đến tình trạng dân oan ca thán khắp nơi xung quanh việc thu hồi đất, bài này chỉ giả định mọi thứ họ làm là hợp pháp.

Bạn hãy hình dung : FLC là một công ty đại chúng niêm yết trên thị trường chứng khoán. Dù công ty này chưa nằm trong số các công ty được mở room 100% cho nhà đầu tư nước ngoài, nhưng tại một cuộc hội thảo diễn ra ở Nhật vào năm ngoái, Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết tuyên bố, ngoài việc bán cổ phần, “FLC có thể chuyển nhượng cả dự án cho nhà đầu tư nước ngoài” (tinnhanhchungkhoan.vn, 7-9-2017). Nếu như các dự án của FLC được chuyển nhượng cho các nhà đầu tư Trung Quốc thì điều gì sẽ xảy ra ? Trung Quốc, thông qua các doanh nghiệp của họ, sẽ khống chế toàn bộ bờ biển Việt Nam. Họ có thể ém quân, đưa vũ khí khí tài, tổ chức các hoạt động thu thập thông tin tình báo và bí mật huấn luyện quân sự tại những cơ sở của họ dọc theo bờ biển của ta, nếu như họ có ý đồ. Và nếu như Trung Quốc ngang nhiên sử dụng vũ lực để uy hiếp chủ quyền của ta trên Biển Đông, đương nhiên chúng ta phải dùng vũ lực để đáp trả nhằm bảo vệ chủ quyền, khi ấy chiến tranh có thể lan rộng, Trung Quốc có thể đem hải quân tấn công vào bờ biển của ta với sự tiếp ứng của lực lượng tại chỗ trên bờ biển của ta mà họ chuẩn bị sẵn. Chúng ta sẽ dựa vào đâu để phòng thủ ?

Khi ấy, nước sẽ mất. Chúng ta sẽ rút lên rừng, mà rừng thì nhiều nơi Trung Quốc cũng chiếm giữ theo một cách tương tự. Chúng ta sẽ sống trong nô lệ và sẽ âm thầm truy ra nguyên nhân sâu xa của tình trạng mất nước chính là Điều 62 của Luật Đất đai cho phép chính quyền địa phương thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp để doanh nghiệp giao lại cho doanh nghiệp Trung Quốc khi ấy đã thành giặc. Và khi ấy, những người xây dựng và duy trì điều luật này, có thể sẽ tiếp tục làm quan cho Trung Quốc hoặc đã đủ tiền để chạy ra nước ngoài.

Kịch bản trên có thể xảy ra không ? Không gì là không thể.

Cách đây mấy ngày, cả Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Thường trực UBND tỉnh Quảng Trị cùng ông Trịnh Văn Quyết đi khảo sát để chuẩn bị giao cho FLC 1000 ha khu vực bãi biển Cửa Việt của tỉnh này. Đây là thông tin mới nhất của quá trình thâu tóm thần tốc. Tại đây FLC dự kiến ngoài khu resort, sân golf, còn xây dựng một sân bay. Có khả năng Tập đoàn này sẽ lấp kín các bờ biển mà doanh nghiệp khác chưa chiếm cứ.

Điều 62 Luật Đất đai với quy định cho phép chính quyền địa phương lấy đất của dân giao cho các doanh nghiệp làm dự án, ngoài những tác hại như tôi đã nói ở các bài trước, còn có thể dẫn đến nguy cơ mất nước. Trước mắt, điều khoản này đang biến một số chính quyền địa phương cấp tỉnh và cấp huyện từ công cụ phục vụ lợi ích của nhân dân thành công cụ của doanh nghiệp. Và không chỉ có mỗi một FLC.

Điều nguy hiểm là, đã là luật rồi thì chính quyền địa phương cứ thế thi hành, không ai cản được. Cho dù Tổng Bí thư hay Thủ tướng có nhìn thấy nguy cơ cũng bó tay, nếu điều luật này không được sửa.

HOÀNG HẢI VÂN


Ảnh minh họa: Tập đoàn FLC của đại gia Trịnh Văn Quyết

From  http://www.tinkhongle.com/2018/05/ieu-62-luat-at-ai-tap-oan-flc-va-nguy.html