Thứ Bảy, 22 tháng 3, 2008

Nông thôn - một “thùng rác đẹp” (?)



Chẳng khó khăn lắm chúng ta cũng có thể ngăn chặn được những thứ “rác đẹp” đang ngày này tháng nọ cuồn cuộn đổ về nông thôn. Tôi đã từng ứa nước mắt khi thấy những đứa trẻ thôn quê- những công dân tương lai của chúng ta ngửa cổ uống ừng ực những chai nước ngọt đủ màu xanh đỏ của hoá phẩm và khi thấy chú bác, cô dì mình đặt trang trọng những bánh, những kẹo, những mứt , những rượu… rởm lên ban thờ tổ tiên.

Đó là một sự thật tê tái. Nếu tôi là nhà quản lý, tôi sẽ không để cho tư thương hay sự bất lương, sự đói nghèo biến nông thôn thành cái thị trường cấp thấp, thành cái “thùng rác” của hàng tồn, hàng lừa đảo, hàng kém chất lượng như thế. Không thể vin cái cớ người ta nghèo, không có điều kiện mua hàng đắt đỏ, để ta tuồn thứ hàng không có lợi cho sức khỏe con người về nông thôn được. Đám con buôn bất lương chưa hẳn là đối tượng phải gánh hết những cái tội của tình trạng này. Cái tội buộc vào bất cứ ai, nếu bạn nghĩ bạn là người tử tế, đặc biệt là nhà quản lý.

Những thức quà rẻ đến không hiểu nổi

Tôi đi về nông thôn, ở những cái chợ quê, thấy người ta bán những chai nước ngọt kỳ lạ. Uống vào thì nó không chết người hay bị kiết lỵ, bị thổ tả gì ngay. Nhưng, nó được bán với giá 1.000VNĐ/chai trong cái thời buổi tiền mất giá thê thảm này. Cái chai bằng thủy tinh của nó đã đáng giá hơn 1 nghìn đồng, tôi nghĩ thế. Một cú đánh giày ở thị trấn, thị xã đã giá 4 nghìn đồng. Sao người ta bán rẻ thế, trong cái thời mà cái gì cũng đòi trợ cước trợ giá này, cách Hà Nội đến 500km, thứ “nước ngọt” ấy vẫn bán quá rẻ. Trong ấy là cái gì? Người nông thôn cứ mở nắp và uống. Nước ấy nó cũng sủi tăm, cũng có ga giếc đàng hoàng. Cũng ngọt lịm và thơm nức. Vị cam vị chanh sực nức cả một góc chợ. Nó là cái gì? Nếu đóng nước suối vào nó cũng chỉ có thể rẻ đến thế, tính cả tiền chai và tiền điều chế thứ nước thơm ngọt lịm kia vào thì ai cũng thấy… nghi ngờ. Ai uống cũng kêu ngon và rẻ. Tôi uống thử theo cái lối của con chuột đang ngửi… bả. Cái mùi nó sực lên đến nghẹt thở, cái vị ngọt của nó kỳ lạ. Ngọt hoang mang. Chỉ dám hy vọng nó được làm bằng đường hóa học, như thế tuy không ngon gì, nhưng sẽ bớt độc hại hơn là một thứ gì ác hiểm mà những người tính trục lợi bằng mọi giá có thể nghĩ ra.


Hàng hóa được bày bán ở một chợ quê miền núi - Ai đứng ra kiểm soát thị trường này?

Nhìn sang bên cạnh đó, chú em píp-po bán kem que đang hí hửng chào mời khách. Chợ đông những người là người, trời nắng, không một bóng cây xanh, trông thấy que kem ai chả thèm. Nhưng giời ạ, kem được bán với giá 500VNĐ/que. Cái đồng màu đỏ 500VNĐ kia, quê tôi, bà con cứ phải gọi rõ, cái “năm trăm mua hành ấy nhé” (dù bà bán hành giờ cũng từ chối bán hàng cho bất cứ ai mua năm trăm tiền hành!). Khéo lại nhầm với năm trăm nghìn và năm trăm đô-la Mỹ. Phải nói cả cụm từ dài ngoằng và trúc trắc thế thì người ta mới hiểu ra năm trăm đồng là năm trăm đồng tiền Việt Nam theo đúng nghĩa đen, cái đồng tiền mà người thành phố giờ có lẽ cũng ít dám cho ăn mày, hoặc chẳng buồn nhận lại khi người ta “thối” (trả lại khi mua hàng)! Que kem to như một cái… míc lông xù phỏng vấn nguyên thủ của các nhà báo quốc tế mà chúng ta vẫn thấy trên tivi. Que kem sù lên, đá dừa lăn phắn, sữa phấn lên như cái chùy màu trắng. Mở thùng kem ra đã thấy các loại mùi thơm tho, đậm đà ngậy ra như tiêu diệt nắng nóng. Sao nó rẻ thế nhỉ? Một trí thức nông thôn, một nhà sản xuất kem mút và nước ngọt bắt mắt, quyến rũ khứu vị giác của người nghèo đã tiết lộ: những thứ “đặc sản” kia được làm bằng nước lã và đường hóa học. Rẻ nhất trên đời là thứ hóa chất có mùi. Mùi gì cũng có. Một vài giọt “chất mùi” là cả ao làng sặc cái vị thơm thảo của cam, chanh, mãng cầu, sầu riêng hay nho táo, vân vân và vân vân.

Những cái thứ đó ăn có chết người ngay không? Xin thưa là không chết ngay. Nhưng quả là nó rất độc hại. Không có ai đứng ra kiểm soát cái thị trường tội nghiệp ấy ư? Chúng ta đừng bao giờ kêu gọi lương tâm của đám con buôn. Tiếng gọi của đồng tiền là tiếng gọi bất nhẫn nhất. Chỉ có một vị Bao Công ra đời, với chế tài xử phạt, xử bỏ tù hay một cái gì nghiêm khắc kiểu như thế mới đủ sức cứu người nông thôn khỏi đại họa của hàng rởm, hàng độc, hàng cũ ế, hàng kém chất lượng mà cái kem, chai nước ngọt kia chỉ là thí dụ nhỏ.

Những gì người nông thôn bán là thật. Bởi thế mà người đô thị gọi những thứ mua được từ nông thôn là đặc sản. Nhưng những gì người nông dân mua được thì quá nhiều đồ rởm và độc hại. Những người nông dân con ôm gà, ôm lợn và xách mớ cá sông, thậm chí cả thú rừng xuống chợ. Đám con buôn xông vào mua. Bà con bán rẻ “đặc sản” của mình, trong khi họ chỉ thích mua lại những món màu mè, bằng nhựa bằng ni-lông gì đó thật bắt mắt. Mùi cũng thật bắt… mũi. Thật ra thì họ cần một cái thứ mà ở xóm làng heo hút của họ không có. Và những cái con buôn đem lên toàn thứ rởm. Cái kiểu chó cắn áo rách ấy cũng là bằng lòng rồi, nếu hàng hóa không độc hại. Đằng này…

Tôi đi trong những cái chợ quê, ở đó tràn ngập tóp mỡ, và tự dưng tôi thấy cái mác người thành phố ít nhiều sang trọng của mình thật có tội. Bà con mua hai nghìn đồng/ bát tóp mỡ. Người ta bày những tóp mỡ xám ngoét, xốp như xỉ than, lầy nhầy tí mỡ bám, ken xung quanh mỡ là muối hạt trắng xóa, đen xạm như cà phê trộn sữa. Thứ tóp mỡ thơm một tẹo, khét rất nhiều. Có tí mùi mật mỡ, tanh tao, còn lại là muối. Chỉ hai nghìn đồng, một bát loa tóp mỡ, thứ ấy trưng ra mâm cơm của người nghèo, họ phải ăn dè được vài bữa.

Tóp mỡ là thứ vĩnh viễn ở đô thị không bao giờ chúng ta còn nhìn thấy. Thậm chí thịt mỡ cũng không còn ai bày bán ở phản thịt phố xá nữa. Nhưng tóp mỡ chảy về nông thôn mà tôi thấy kia là một thứ hàng hắc xì, ôi thiu đến thê lương. Nó ra đời như thế nào, họ mang từ đâu đến, nó độc hại hay bổ béo? – đó còn là một bí ẩn. Tương tự, nếu bạn từng thấy cái cảnh người ta đổ nước lã vào thùng phi, pha vào đó vài lít nước mắm mà người thành phố vẫn ăn, rồi tống muối vào bán cho người nông thôn, thì bạn sẽ thực sự thấy đau lòng. Người ta đến những cửa hàng pha chế nước mắm ấy, mua cả can hai mươi lít về bán lẻ, mỗi “thùng phi 20 lít” trị giá có 30 nghìn VNĐ. Giá rẻ như… cho, mà đám làm hàng đểu nó vẫn cứ lãi. Như báo chí từng viết, rượu pha cồn, rượu “ngoại quốc” được làm bằng cách thả một viên thuốc vào cái bồn 40 lít nước, “thuốc” sủi 10 phút, con buôn có đủ 40 lít rượu giống hệt rượu. Rượu ấy tràn ngập nhân gian. Và nông thôn là mục tiêu tấn công số 1 của những kẻ bán buôn vô nhân đạo..

Chúng ta đã bòn rút rồi đầu độc nông thôn?

Cuối cùng thì đâu là lời giải cho bài toán này? Phải là sự ra tay của cơ quan chức năng.

Những "thùng rác đẹp" thu được trong một "trận chiến" chống hàng giả, hàng kém chất lượng
Chúng ta liên tục phê phán, vạch trần sự vô trách nhiệm của cơ quan bảo vệ người tiêu dùng, cơ quan vệ sinh an toàn thực phẩm, rằng phải quan tâm đến chất lượng các sản phẩm, thực phẩm trong cả nước hơn nữa. Nhưng, thử hỏi, đã bao giờ các vị mũ mão cân đai kia về đến chợ huyện, chợ làng để xem hàng hóa của phố thị nó tràn về và đầu độc người nông dân thế nào chưa? Xin thưa, chưa bao giờ. Cái việc tóp mỡ, kem, nước mắm, nước ngọt, áo quần và thực phẩm chức năng phế phẩm nó tràn về quê nghèo của chúng tôi, đơn giản là nó đi theo con đường của cơ chế kim tiền. Nhiều thứ, không bịt mắt được người thành phố, thì về bịt mắt người nông thôn. Nhiều thứ, người giàu họ tự biết lo cho tính mạng và sức khỏe của họ (như chúng ta thường bảo, ta phải “có thân thì phải biết lo”, phải tự biến mình thành người tiêu dùng thông thái), họ không chấp nhận, thì nó tràn về với người nghèo ở nông thôn. Quy luật cung cầu chi phối thị trường, nhưng lương tâm con người không thể chấp nhận được cái việc coi thường tính mạng và sức khỏe bà con “thật thà như sắn khoai” của mình như thế. Họ lợi dụng sự thiếu thốn và nghèo túng của nông thôn để làm ra những sản phẩm tồi tệ và mang bán cho họ. Không phải tất cả những người nông thôn không biết đâu là hàng tốt đâu là hàng xấu và đâu là hàng có nguy cơ đến sức khoẻ của mình. Nhưng vì nghèo quá mà họ nhắm mắt đưa chân với ma quỷ.

Hội chợ thương mại cấp huyện cấp xã vẫn được các thương gia láu cá ở khắp các tỉnh, thành đồng loạt tổ chức là một ví dụ tiêu biểu cho tình trạng này. Hàng sắp hết hạn sử dụng, cả hàng mập mờ quá “đát”, cả những thứ hàng không lừa được ai ở thành phố nữa, nó tràn về quê. Nó mang một cái tên rất kêu: hội chợ thương mại tỉnh (thành). Ra quân rầm rộ, cán bộ địa phương được chăm bẵm để khai trương rồi phát biểu. Họ mang loa đài, ánh sáng, khung sắt vải bạt đến, trong một buổi chiều, cái sân bóng biến thành một nơi xôm trò, tâm điểm chú ý của cả huyện. Họ hò hét kiểu “Sơn Đông mãi võ” như thế suốt cả tuần, rồi về tỉnh họp báo với thông cáo “hội chợ đã thành công tốt đẹp”, ý là bán được rất rất nhiều hàng.

Trong cái đói nghèo của hội hè đình đám nơi đồng chua cỏ chát, nghe rôm rả, ai chả muốn ngó xem. Thu vé. Hàng vạn người mua vé, hàng vạn người gửi xe máy xe đạp, ban tổ chức đã vớ bẫm một mẻ rồi. Tiếp nữa, đài tỉnh, đài huyện ra rả quảng bá cho hàng ế, hàng thải, hàng lỗi mốt, hàng lừa đảo. Bà con nghe “đài” nói, cán bộ xã cán bộ huyện nói và nhìn cái việc cả huyện người cùng mua hàng, thế là a-lê-hấp, ta tin nhà ngươi rồi, ta cùng mua thôi.

Những vật dụng ngộ ngộ mà rẻ tiền được nhập lậu, những cái máy tập đa năng, những cái thứ thực phẩm chức năng mà người thành phố đã ớn đến tận cổ được bà con nông thôn đổ xô vào mua. Mua xong mới biết mình bị lừa. Thuốc nào cũng chống ung thư, chống huyết áp, chống mỡ máu; máy nào cũng có em mặc hở hang uốn éo vài cái mà mỡ đã tiêu tan, chữa được đủ thứ nan y, lại thêm cơ thể đẹp như người mẫu khoe đủ thứ trên tivi. Tivi cấp tỉnh cũng náo nức quảng cáo các sản phẩm kiểu ấy, mỗi ca quảng cáo một sản phẩm, nó có thể nói điếc tai bạn trong 30 phút liền. Nghe đài, tin đài, người ta mua. Tôi từng lan man đọc cái hạn dùng của bánh kẹo, nước giải khát, và đủ thứ nhu yếu phẩm khác ở các hội chợ kiểu này, thì phát hiện ra: chỉ vài ngày nữa là hàng đó phải tiêu hủy. Họ tràn về xã, huyện, họ bán như thế thì không sai luật. Nhưng nội trong cái việc bán tống bán tháo cho người nông thôn, người nghèo với giá “trên trời”, kẻo vài ngày nữa phải vứt bỏ như thế thật kinh hoàng. Không phải những người quản lý nào đấy không biết thực chất của những thứ hàng hoá kia là gì. Nhưng họ đâu có lên tiếng. Bởi lên tiếng họ cũng chẳng được lợi ích gì. Nếu họ lên tiếng, nếu họ kiên trì đề xuất biện pháp kiểm tra, ngăn ngừa và có một lụât nghiêm khắc được thi hành nghiêm khắc thì sẽ bớt đi rất nhiều những mối nguy hiểm tới sức khoẻ của những người nông dân.

Thỉnh thoảng, tôi đưa hai thằng cu của mình về quê. Đi mua thuốc ở quê, thuốc nào cũng chỉ còn hạn sử dụng là… vài ngày. Nhiều thuốc hết hạn dùng, vẫn bán. Lái buôn nó gọi rõ đó là “thuốc nhà quê”. Những thứ thuốc ở thành phố, bạn sẽ không bao giờ mua được ở nơi quê kiểng (và ngược lại) mà bạn phải mua thứ thuốc giá bèo, có tác dụng theo hướng đó ở dạng sắp hết hạn dùng, với lối kê đơn và bán thuốc “trần gian có một” của bác sỹ và các “bà chủ nhà thuốc” trình độ dưới mức i-tờ. Cũng như bánh kẹo, nước ngọt, nước suối, bạn phải mua những loại như Lavi “e”, Lavi “i” thay vì cái hãng Lavi gì đó mà người thành phố quen dùng.

Các hãng bánh kẹo như Kinh Đô, Hải Hà hầu như không tồn tại ở nhiều vùng quê, thay vào đó là những gói bánh gia công to đùng, sặc sỡ, những nhãn hiệu lạ hoắc, thậm chí không nhãn mác, không ghi ngày sản xuất và hạn sử dụng...


Các hãng bánh kẹo như Kinh Đô, Hải Hà hầu như không tồn tại ở nhiều vùng quê, thay vào đó là những gói bánh gia công to đùng, sặc sỡ, những nhãn hiệu lạ hoắc, thậm chí không nhãn mác, không ghi ngày sản xuất và hạn sử dụng. Đó là sự thực mà người nông thôn không để ý đến, đơn giản là họ mua những thứ họ cần, và những thứ ấy ăn vào thì bánh kẹo vẫn ngọt, rượu vẫn cay và nước mắm vẫn có mùi mắm, thế là hài lòng rồi. Còn người buôn họ chỉ cần tiền, họ bất chấp. Lúc ấy, người quản lý ở đâu, lương tri người với người nằm ở đâu?

Nông thôn, là nơi mà hầu hết người Việt Nam chúng ta đã ra đi từ đó, hoặc hàng tuần chúng ta vẫn từ thành phố trở về đó. Nông thôn, có cha mẹ ông bà của quá nhiều người trẻ đang vênh vang ở thành phố hôm nay. Sự chắt chiu rút ruột cả về vật chất lẫn tinh thần kia đã làm nông thôn càng kiệt quệ đi, khi mà người trẻ lớn lên, có trình độ và tay nghề, họ ở lại cống hiến cho thành phố hoặc đi phi cơ ra làm thuê ở nước ngoài. Nông thôn không có đất diễn cho những con rồng, hoặc những con rồng chỉ muốn thoát khỏi nông thôn – thì cũng thế. Cái nghèo khoai sắn, cái nghèo của sự hy sinh “mẫu tử” cuối cùng trở thành rắn độc rước hàng tồn, hàng kém chất lượng và hàng lừa đảo độc hại về giết chết chốn nông thôn một cách dần dà ư?

Chẳng khó khăn lắm cũng có thể ngăn chặn được những thứ “rác đẹp” đang ngày này tháng nọ cuồn cuộn đổ về nông thôn. Tôi đã từng ứa nước mắt khi thấy những đứa trẻ thôn quê- những công dân tương lai của chúng ta ngửa cổ uống ừng ực những chai nước ngọt đủ màu xanh đỏ của hoá phẩm và khi thấy chú bác, cô dì mình đặt trang trọng những bánh, những kẹo, những mứt , những rượu… rởm lên ban thờ tổ tiên.

Ôi thôn quê, thôn quê! Nhìn những cảnh người ta hành xử như thế đối với Người hỏi làm sao lòng không nổi giận?

Lãng Quân (Vietimes)

Blogged with Flock

Thứ Năm, 31 tháng 1, 2008

chúng ta có vô can ? ?

Rau lớn siêu nhanh vì thuốc độc, chúng ta có "vô can"?

(Blog Việt) - Mấy ngày nay, các phương tiện truyền thông đồng loạt đăng tải đoạn clip “tố”

chuyện bà con nông dân các vùng lân cận Hà Nội dùng “thuốc độc” kích thích tăng trưởng để trồng rau xanh, rau sạch.

Cụ thể là bà con nông dân nhà ta đã hòa một chất made in China vào “dung dịch hỗn hợp” để tưới tắm cho rau… Nhờ sự “hợp tác” sản xuất này mà rau xứ Việt lớn nhanh hơn thổi, lớn không can được, lớn không kịp hái… phải tối tưới, sáng bán!

Cùng với sự phát triển thần kỳ như trong xứ sở thần tiên của Alice, không cần phải là nhà khoa học chúng ta cũng thừa biết những cây rau đó nguy hiểm thế nào đối với những người trót “ăn nhầm”!

Các loại rau xanh, rau sạch ấy từ tứ phía Hà Nội ùn ùn tiến vào “phối hợp” với lực lượng “nội phản” là phở phooc-môn, là lòng mề, chân gà Tàu, bột lẩu Tàu, là thức ăn đường phố mất vệ sinh… …"thập diện mai phục", giăng thiên la địa võng chào đón những thực khách thị thành!

Phóng sự nêu trên thực ra đã nêu lại một vấn đề không hề mới! Đã có không biết bao nhiêu phóng sự, bao nhiêu chương trình, bao nhiêu bài viết, bao nhiêu lần và bao nhiêu báo đài đã lên tiếng cảnh báo về một sự thật đau lòng và kinh hoàng đang hiện hữu!

Và có một sự thật đang diễn ra: Chúng ta và cả thế hệ F1 của chúng ta đang bị “giết”!

Chúng ta đang từng ngày, từng giờ, từng phút bị “giết” dần dần bằng đủ thứ “thuốc độc” với đủ thứ thủ đoạn tinh vi và phi nhân tính khác nhau. Điều này hẳn đã quá rõ ràng!

Một câu hỏi cần được đặt ra ở đây và lúc này là: Vậy, “kẻ nào” đang “giết” chúng ta?

1. Liệu những người nông dân đang vô tư “tưới và bán” kia có vô can?

Xin đừng đổ thừa cho sự kém hiểu biết hay lạc hậu về kiến thức khoa học khi mà những người nông dân đó đều biết trồng hai loại rau: loại để ăn và loại để bán! Và thực tế là họ chưa “ăn nhầm” loại thứ hai bao giờ!

Xin đừng ngụy tạo bằng sự “hồn nhiên” trước ống kính khi mà ngay trước đó không lâu chính họ đã lén lút tìm mua bằng được những loại thuốc kích thích Nhà nước cấm sử dụng!

2. Liệu chúng ta – tất cả chúng ta có vô can?

Xin đừng lắc đầu vội khi chúng ta vẫn hàng ngày, hàng bữa thản nhiên ăn những thứ mà chính bản thân không chắc nó có an tòan không, có phải “độc dược” không? Xin đừng vội lắc đầu khi mà trong chính chúng ta: kẻ thì vì lợi nhuận mờ mắt mà đang tâm đầu độc đồng loại; người thì vì đủ thứ l‎y do vẫn nhắm mắt làm ngơ thỏa hiệp với chính kẻ đang “hạ thủ” mình!

3. Liệu “nhà sản xuất láng giềng” có vô can?

Khi hoa quả để quên 2 năm vẫn tươi, nào là chân gà, nào là trứng gà, nào là lòng mề… và có lẽ thứ gì cũng có những “tuyệt độc” không lường trước!

4. Liệu các cơ quan quản l‎ý có vô can?

Bạn nghĩ gì khi những hành vi cố ‎ý hủy hoại sức khỏe cộng đồng vì mục đích lợi nhuận đó chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền cao nhất là 200.000 đồng. Và, văn bản quy định đó đã được ban hành từ thời nào? Xin thưa: Từ “ngày xửa, ngày xưa, từ thời xăng có 7000/lít và vàng thì mới hơn 600.000…”

Bạn nghĩ gì khi hành vi vi phạm pháp luật đó vẫn cứ thản nhiên diễn ra hàng ngày hàng giờ gây ra những hậu quả vô cùng tồi tệ lên sức khỏe và cả giống nòi của ít nhât một thế hệ người Việt Nam? Những thiết chế được lập ra và nuôi dưỡng bởi tiền thuế do nhân dân đóng góp đang ở đâu và làm gì lúc đó?

Có ai trả lời cho chúng tôi không???

Blogged with Flock

Thứ Hai, 3 tháng 12, 2007

đám cưới con gái NGƯỜI GIÀU NHẤT VN




    Hi hi, oai thía chứ lại, Tớ được đích thân Cách Cách của anh Trương Gia Bình - Chủ Tịch HĐ Quản Trị kiêm Tổng Giám Đốc của FPT, người đứng đầu trong danh sách 100 người giàu nhất Việt Nam trên sàn chứng khoán - mời đến chia vui trong lễ vu quy của bạn ấy chiều nay. Eo ui, Ngọc Anh giống bố kinh khủng, "Con giống cha là nhà có phúc", chúc mừng bạn nhé

    Tớ share 1 ít thông tin với mọi người nhé: Tên của cô dâu là Trương Ngọc Anh, chú rể là Bùi Việt Dũng. hai người bằng tuổi nhau, cùng sinh năm 1981 và vừa mới từ Mỹ trở về VN sống và làm việc.

    Lễ cưới chiều nay bắt đầu từ 16h30 tại cả...3 tầng của TT hội nghị Quốc tế 11 Lê Hồng Phong. À! Tớ chụp cái giấy mời bạn Ngọc Anh gửi Tớ lên đây không cả nhà lại bảo Tớ điêu, thấy "người sang bắt quàng làm họ" nhá.

    FPT có khoảng 10.000 nhân viên, nhưng may ra chỉ có khoảng 1 của 1/2 ->1/1000 số đó là các Sếp to, thân thiết với anh Trương Gia Bình được mời. Level của Tớ thấp hơn đầy các Sếp nhớn, Sếp nhỏ ở FPT, nhưng họ ko được mời, Tớ lại được mời mới oai chứ lị. Tất nhiên là Tớ có giúp Ngọc Anh 1 việc, góp phần vào niềm vui, thành công & "độ hoành tráng" của đám cưới bạn í, nếu không thì chắc chắn cũng chả quen, đi uống cafe, đến thăm nhà và được bạn í mời ngày hum nay

    Chiều nay được gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp - ông ngoại của Ngọc Anh, và hằng hà các Ông to của TW Đảng, các Bà to của các công ty lớn trong và ngoài nước, nói chung là toàn VIP của Việt Nam và của thế giới, thấy mà phê, hê hê. Đi dự đám cưới của Cách Cách sẽ có cái lại kể tiếp cho mọi người đây
    P/S: Đây là 1 vài tấm ảnh cô dâu chú rể chụp ở các "di tích lịch sử", nếu mọi người quan tâm lần sau Tớ sẽ post ảnh viện nữa, ảnh viện cũng long lanh và đẹp lắm. Tớ đang sở hữu khoảng gần...nghìn bức ảnh đám cưới của 2 vị tân lang này và 1 slide ảnh cưới tuyệt đẹp dài 13 phút


Blogged with Flock

Thứ Bảy, 17 tháng 11, 2007

Ngậm ngùi Ngày Nhà giáo

Biết rằng điều viết ra chỉ là hiện tượng cá biệt, đúng ra không nên nói khi Ngày Nhà giáo Việt Nam sắp tới! Nhưng vẫn ngậm ngùi... &nbs p; Ngậm ngùi trước hết là cho Mẹ! Ngày xưa, Mẹ làm ở Ủy ban Bảo vệ Bà Mẹ và Trẻ em ...

Blogged with Flock

Thứ Hai, 5 tháng 11, 2007

Blog - Biểu hiện của một xã hội hiện đạ

Trong những ngày vừa qua, blog đã trở thành một chủ đề được nhắc đến khá nhiều như một hiện tượng xã hội mới, cùng những sự kiện khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Trước những ảnh hưởng mà blog đang tạo ra, vậy chúng ta cần nhìn nhận blog như thế nào để phát huy được những giá trị tích cực của nó, mang lại nhiều lợi ích hơn cho mọi người?

Có ý kiến cho rằng phải quản lý chặt blog để ngăn chặn những nội dung xấu phát tán trên thế giới ảo này. Nhưng ngay như xã hội ngoài đời thực, những tệ nạn vẫn còn tồn tại và không thể ngăn chặn, loại bỏ hoàn toàn được. Những nội dung xấu trên cũng chỉ chiếm một phần nhỏ của thế giới blog. Và cũng giống như xã hội thực, chúng ta cần chấp nhận sự tồn tại của những mặt trái này, vì nó được tạo ra từ chính những mặt trái trong xã hội ngoài đời thực.

Một hiện tượng xã hội cần công nhận

Ngăn cấm blog là một điều không thể, vì như vậy sẽ đồng nghĩa với ngăn cách Internet ra khỏi xã hội hiện đại của chúng ta. Trong thời đại Internet, mỗi người đều có quyền trao đổi thông tin của riêng mình, và có vô vàn công cụ trên mạng để mỗi người tạo ra website của riêng họ, chứ không riêng gì blog. Hãy công nhận blog như đã làm với Internet, và tạo điều kiện để cộng đồng blogger Việt Nam phát triển lành mạnh, tích cực.

Trước đây cũng đã từng có những ý kiến lo ngại Internet khi vào Việt Nam sẽ mang theo những nội dung xấu, ảnh hưởng không tốt đến chính trị, xã hội. Nhưng thực tế 10 năm qua đã chứng minh: Internet đã nâng cao dân trí, nâng cao kiến thức, nâng cao năng lực cạnh tranh của mỗi con người và của toàn đất nước. Internet là một môi trường giáo dục tốt, bổ sung những thiếu hụt yếu kém của giáo dục Việt Nam, giúp thế hệ trẻ tiếp cận, thừa hưởng được những kiến thức của toàn nhân loại. Chỉ khi Internet bị gián đoạn do sự cố ở Đài Loan vừa qua, chúng ta mới thấy rõ vai trò to lớn của nó trong đời sống xã hội như thế nào?

Những lo ngại Internet làm hỏng xã hội, làm suy yếu chế độ hay vai trò của Đảng đã có câu trả lời: Đó là những quan điểm phi thực tế. Uy tín , sự vững mạnh về chính trị ở Việt Nam đang ngày càng được củng cố mạnh mẽ hơn. Người dân gửi gắm niềm tin vào lãnh đạo Đảng, Chính phủ nhiều hơn.

Thông qua Internet, người dân Việt Nam đã có thể đối thoại trực tuyến với lãnh đạo Chính phủ, đồng thời đặt ra những yêu cầu cao hơn về năng lực quản lý điều hành đối với cấp lãnh đạo. Internet nói chung và blog nói riêng, cũng chính là những kênh thông tin để lãnh đạo có thể tiếp cận trực tiếp với người dân. Do đó, nên nhìn nhận như blog như một xu hướng cần dẫn dắt để phát huy mặt tích cực của nó.

Những nội dung xấu trên cũng chỉ chiếm một phần nhỏ của thế giới blog. Chúng ta cần chấp nhận sự tồn tại của những mặt trái này, vì nó được tạo ra từ chính những mặt trái trong xã hội ngoài đời thực.

Tính xác thực của blog

Cũng giống như Internet, blog có cả những thông tin xác thực và thông tin sai sự thật. Trong 10 năm qua, chúng ta đã có rất nhiều nguồn thông tin trên Internet, bao gồm cả những thông tin chính thống và những nội dung đồi truỵ, phản động, web đen, websex... Nhưng khi cập nhật thông tin trên mạng, người dùng Internet vẫn biết chọn lọc ra những nguồn thông tin chính thống, có uy tín và độ tin cậy cao của cả trong nước và thế giới để cập nhật thông tin, đồng thời tự loại bỏ những nguồn thông tin phản động bị bóp méo, nội dung đồi truỵ...

Ở một khía cạnh nào đó, việc người dùng chọn lọc các thông tin trên blog cũng sẽ phát triển theo xu hướng như vậy. Những blog có tính xác thực cao về nội dung, có danh tính người viết công khai sẽ tạo dựng được uy tín và độ tin cậy đối với người đọc, thu hút nhiều người truy cập. Với những blog có nội dung xấu và bị bóp méo sai sự thật, không có nguồn gốc rõ ràng, cộng đồng blog cũng sẽ tự loại trừ dần bởi những thông tin đó không mang lại lợi ích gì cho họ.

Việc công khai danh tính của chủ nhân blog, ngoài việc khẳng định tính xác thực của thông tin và tạo độ tin cậy cho người đọc, cũng chính là sự thể hiện về nhân cách của một con người chính trực, có tự trọng. Người Việt Nam đã được thế giới biết đến và trân trọng như một dân tộc thân thiện, chính trực, đáng tin cậy, tinh thần quật khởi chống ngoại xâm. Nên ngày nay, không có lý do gì để chúng ta ủng hộ, cổ suý cho một hình thái thông tin ẩn danh thiếu tính xác thực theo kiểu tin đồn, nói xấu nặc danh.

Áp lực và thách thức về truyền thông

Một tỉ lệ khá lớn blogger là giới trẻ, nên vai trò giáo dục lối sống, nhân cách, dẫn dắt để mọi người, đặc biệt là thế hệ trẻ, tham gia blog một cách lành mạnh của các tổ chức chính trị như Đoàn thanh niên, Đội thiếu niên tiền phong… đóng vai trò rất quan trọng. Đây chính là trách nhiệm cụ thể của Đoàn, Đội.

Trước sự phát triển của blog với hàng triệu blogger thường xuyên ghi nhận thông tin thực tế trong đời sống xã hội, mỗi tờ báo cũng phải tự nâng cao chất lượng, độ chính xác, tốc độ cập nhật thông tin vì bây giờ họ đã có một đối trọng, một lực lượng phản biện và giám sát báo chí, có quyền bình đẳng trên các diễn đàn. Mỗi blogger đều có thể ghi nhận các thông tin ngoài đời thực bằng các phương tiện như máy quay phim, chụp ảnh, và trở thành nguồn thông tin đời sống xã hội vô cùng phong phú.

Với các cơ quan quản lý, blog cũng sẽ là một thách thức mới về mặt truyền thông. Nhưng hãy biến thách thức thành cơ hội để quản lý xã hội tốt hơn, nắm sát ý kiến, quan điểm và nguyện vọng của người dân hơn. Đó chính là bản lĩnh, năng lực của cơ quan quản lý nhà nước trong thời đại Internet.

Chúng ta đón chào và tôn trọng blog trong đời sống xã hội hôm nay, đồng thời hãy cùng nhau xây dựng một cộng đồng blog lành mạnh, minh bạch, để qua đó giới thiệu với thế giới một đất nước Việt Nam, một dân tộc Việt Nam thân thiện, vị tha, trí tuệ và có nhân cách

Blogged with Flock

Quay phim “Vàng Anh”: không bị cấm nhưng không được chấp nhận!






Mặc dù việc quay phim, chụp ảnh chuyện riêng tư của Thùy Linh và Vũ Hoàng Việt “không bị pháp luật ngăn cấm” (như lời Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh), nhưng có lẽ công luận sẽ không bao giờ chấp nhận điều này…






Việc cảnh sát điều tra nhanh chóng ra tay bắt giữ và khởi tố 4 nghi phạm Võ Thanh Hiệp, Vũ Thị Thuỳ Linh, Nguyễn Thu Linh, Nguyễn Hữu Tài cho thấy sự kiên quyết của chính quyền trong việc trấn áp loại hình tội phạm công nghệ cao.

Nhờ những kịch bản hợp lý, có thể câu chuyện “Vàng Anh” sẽ có hồi kết thúc có hậu (?), bởi trên một vài trang báo điện tử đã phong phanh tung tin về một khả năng tống tiền nữ diễn viên Hoàng Thùy Linh, và rằng một đám cưới sẽ được tổ chức cho hai diễn viên chính trong đoạn phim được cho là có nội dung đồi truỵ đã làm náo động cả xã hội.

Nếu quả thật một đám cưới được xảy ra ngoài sự mong muốn của Vũ Hoàng Việt và Hoàng Thùy Linh thì có thể đây sẽ là một thảm kịch cho họ, bởi Hoàng Thùy Linh từng tuyên bố rằng “chưa nghĩ đến chuyện yêu”!

Đoạn phim tự quay cảnh làm tình của Vũ Hoàng Việt và Hoàng Thùy Linh được cho là đồi truỵ và phản ánh một lối sống trác táng của một lớp người trong xã hội. Đoạn phim đã bị phát tán lên mạng và nhanh chóng được lan truyền với tốc độ chóng mặt chứng tỏ nó được nhiều người quan tâm. Sự quan tâm chính có lẽ không phải chỉ ở mức độ đồi truỵ của đoạn phim mà là ở sự “thuần thục” trong hành động của các diễn viên đã chứng tỏ họ có được những kiến thức “siêu hạng” mà không hiểu vì sao lại có được!

Bốn nghi phạm Võ Thanh Hiệp, Vũ Thị Thuỳ Linh, Nguyễn Thu Linh, Nguyễn Hữu Tài hiện đang bị cảnh sát điều tra giam giữ và bị coi là “có tội” do đã tham gia vào việc phát tán đoạn băng hình. Nhưng công chúng lại đặt ra một câu hỏi liệu những người dàn dựng, quay và lưu giữ đoạn phim cảnh làm tình được coi là có nội dung đồi truỵ ấy có thể bị coi là có tội không? Theo đánh giá của Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh thì Vũ Hoàng Việt và Hoàng Thùy Linh là “không có tội” vì “việc các cháu quay phim hay chụp ảnh chuyện riêng tư kiểu đó thì pháp luật có cấm đâu…” .

Tuy nhiên, các nhân vật chính trong vụ “Vàng Anh” không nên mơ tưởng đến một kịch bản đẹp hơn và đến mức Hoàng Thuỳ Linh có thể lại trở lại vai diễn “Vàng Anh”. Điều này tuy không bị luật pháp ngăn cấm (?) nhưng có thể sẽ không được công luận chấp nhận bởi họ sợ rằng tiếp sau “Vàng Anh” sẽ là “một ai đó” tiếp tục lại đầu độc con em mình!




Lê Anh
Trích từ website Vitinf

Blogged with Flock

Thứ Sáu, 2 tháng 11, 2007

Hết hồn Tuổi trẻ

Sáng nay (23/10) mở Tuổi trẻ Online ra đọc giật hết cả mình. Ngay trang chủ hiện lên một dòng chữ đen đậm, nổi bật, nằm giữa trang. Ai cũng có thể nhìn thấy điều lạ lùng này.


Hình ảnh được lấy từ 4so9.com

Trần Tiến Đạt, một thành viên của website 4so9 bình luận: "Vừa mở trang TTO lên nhìn lướt qua giật mình tưởng đi nhầm qua box Giáo Dục Giới Tính của TTVNOL". Mặc dù đây là một lỗi không cố ý, do website rút ngắn title để không bị chiếm nhiều không gian trang chủ, nhưng những lỗi như thế này không đáng để xảy ra đối với 1 tờ báo lớn như Tuổi trẻ.

Liên quan đến vấn đề này, nhiều bạn đọc của Tuổi trẻ cũng tỏ ra khó chịu vì cách cắt ngắn title của tờ báo này. Nhiều lúc vào đọc, người ta cảm thấy khó chịu vì những cái title cụt lủn, vô nghĩa với dấu 3 chấm phía sau.

Hi vọng báo Tuổi trẻ sớm khắc phục hoặc tìm được giải pháp hữu hiệu nhất để không dính 1 vụ không đáng có thể này.

Blogged with Flock